Решение по делу № 1-164/2024 от 14.05.2024

УИД 42RS0024-01-2024-000520-31 (№ 1-164/2024)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                               01 июля 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпова В.Н.,

подсудимого Герасимова С.Н.,

защитника – адвоката Часовой А.Д.,

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Герасимов С.Н. 11.03.2024 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств         для личного употребления, пришел к участку дикорастущей конопли, расположенному в      300 метрах на юго-запад от <адрес>, где в осуществление      задуманного, руками, действуя умышленно стал срывать сухие листья дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой пакет, тем самым нарушив Федеральный закон № 3 от 08.01.1998 года (с последними изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> массой 280,7 гр., которое согласно заключения эксперта, включено в Список № I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных    веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, Герасимов С.Н. незаконно          приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере      общим весом 280,7 гр., сложил в полиэтиленовые пакеты и действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта перенес к автомобилю «<данные изъяты>» с государственным №, под управлением Б, не осведомленного о преступных намерениях Герасимова С.Н., который ожидал его на обочине дороги <адрес>, Прокопьевского муниципального округа <адрес>-Кузбасса и положил на пол в салоне указанного автомобиля продолжая хранить, без цели сбыта до участка местности, расположенного на развязке автодороги <данные изъяты>, где 11.03.2024 в 16 часов 00 минут автомобиль «<данные изъяты>» с государственным №, под управлением не осведомленного о преступных намерениях Б остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «<данные изъяты>».

После чего, в ходе проведения осмотра указанного автомобиля у Герасимова С.Н. 11.03.2024 в 18 часов 30 минут вещество растительного происхождения - <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 280,7 грамма, было изъято сотрудниками Отдела МВД России «<данные изъяты>», то есть указанные действия по незаконному приобретению и хранению вещества растительного происхождения, были пресечены сотрудниками полиции, тем самым произошло изъятие вещества растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой 280,7 грамма, в крупном размере из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Герасимов вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Герасимов показывал, что 11.03.2024 решил покурить коноплю. Около 14 часов вместе с В поехали на такси за коноплей. По дороге в <адрес> попросил водителя остановиться около поля. Около 15 часов находясь в поле, руками нарвал коноплю, сложил ее в полиэтиленовый пакет. Коноплю собирал около 15 минут. После чего поехали обратно в <адрес>. По дороге задержали сотрудники полиции, изъяли пакет с коноплей, произвели смывы с ладоней рук, все изъятое упаковали и опечатали. После чего показал сотрудникам полиции, где нарвал коноплю (л.д. 62-68, 133-135).

Основываясь на показаниях подсудимого Герасимова в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля В данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Герасимовым ездил на такси в сторону <адрес>. Проехав поселок, по дороге в <адрес>, Герасимов попросил водителя остановиться около поля. Герасимов вышел, ушел в поле, вернулся спустя 15 минут. После чего поехали обратно в <адрес>. По дороге их задержали сотрудники полиции (л.д. 81-84).

Из показаний свидетеля Б данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что иногда работает в такси на своем автомобиле «<данные изъяты>» с государственным №. ДД.ММ.ГГГГ возил Герасимова и В в <адрес>. За поселком, по дороге в сторону <адрес> по просьбе Герасимова остановился на обочине. Герасимов ушел в поле, спустя какое-то время вернулся. После чего поехали обратно в <адрес>. По дороге их задержали сотрудники полиции (л.д. 85-87).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Г подтвердил как факт остановки 11.03.2024 в 16:00 часов в <адрес> на автодороге <данные изъяты>. автомобиля «<данные изъяты>» с г/н № под управлением Б, так и досмотра указанного автомобиля дознавателем, в ходе которого в 18 часов 30 минут был изъят пакет с коноплей, а у Герасимова взяты смывы с ладоней рук (л.д. 110-112).

Кроме того, виновность подсудимого Герасимова подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности, расположенный в 300 метрах на юго-запад от <адрес> как место незаконного приобретения Герасимовым <данные изъяты> для личного употребления, а также участок местности, расположенный на развязке автодороги <данные изъяты> как место задержания Герасимова, изъятия у него <данные изъяты> из незаконного оборота и взятия смывов с ладоней рук (л.д. 11-19, 20-28).

Рапортом оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России «<данные изъяты>» о задержании Герасимова ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения и хранения марихуаны (л.д. 29-30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с ладоней рук Герасимова, имеются следы вещества, <данные изъяты>, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 39-43).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Герасимов, является <данные изъяты> включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 280,7 гр. (л.д. 50-53).

Смывы с ладоней рук Герасимова, автомобиль «<данные изъяты>» с г/н № и документы на указанный автомобиль следователем осмотрены (л.д. 33-35, 88-96), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 75-76, 97, 98).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Герасимова к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

О незаконности действий Герасимова по приобретению и хранению наркотического средства, свидетельствует тот факт, что <данные изъяты> включен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и его оборот, в том числе приобретение и хранение в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в отсутствии специального разрешения запрещен.

Обоснованность вменения подсудимому Герасимову квалифицирующего признака «в крупном размере», подтверждается установленным в судебном заседании фактом превышения массы наркотического средства в 100 грамм, установленной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (исходя из добровольного сообщения о совершенном преступлении при даче объяснения сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, не известных ранее правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, из объяснения Герасимова стало известно место приобретения им наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Герасимову наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, они могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Назначение дополнительных наказаний Герасимову в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Герасимова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Герасимову С.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Герасимова С.Н. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Герасимову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, оставить по принадлежности у Б

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      (подпись)                                                            П.Н. Котыхов