Решение по делу № 2-710/2018 от 22.12.2017

Дело № 2-710/2018

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                             17 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Колпакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ-24 (ПАО) обратился в суд с иском к Колпакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банком ВТБ 24 (ПАО) и Колпаковым С.В. был заключен кредитный договор {Номер изъят} путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования. В соответствии с указанным Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 417 000 руб. на срок с по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 27 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Свои обязательства банк в полном объеме выполнил {Дата изъята} Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18 числа в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 43 268,56 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята} Общая сумма долга по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 1 372 973,14 руб., в том числе: 1 184 264,77 руб. –задолженность по основному долгу, 160 281,97 руб. – плановые проценты, 28 426,40 руб. – неустойка (пени). Истец снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с Колпакова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 1 347 389,38 руб., а также госпошлину в размере 14 936,95 руб.

В судебное заседание представитель истца Конышева Н.А. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на вынесении заочного решения не возражает.

    Ответчик Колпаков С.В. в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Колпаковым С.В. был заключен кредитный договор {Номер изъят} путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования.

В соответствии с указанным Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 417 000 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 27% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

{Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет ответчика {Номер изъят}, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18 числа в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 43 268,56 руб.

Пунктом 12 Согласия (Индивидуальные условия договора) предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, а также уплате суммы комиссии за выдачу кредита, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени за просрочку обязательств в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредиту договору, последний платеж произведен 24.07.2017г.

В соответствии с п. 26 Согласия в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения Заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 1 372 973,14 руб., в том числе: 1 184 264,77 руб. – задолженность по основному долгу, 160 281,97 руб. – плановые проценты, 28 426,40 руб. – неустойка (пени).

Истец снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать задолженность в размере 1 347 389,38 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 936,95 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Колпакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Колпакова С. В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в сумме 1 347 389 рублей 38 копеек, из них: 1 184 264 рубля 77 копеек –задолженность по основному долгу; 160 281 рубль 97 копеек - задолженность по плановым процентам, 2 842 рубля 64 копейки - сумма пени, а также государственную пошлину в размере 14 936 рублей 95 копеек, а всего в сумме 1 362 326 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     О.П. Бронникова