РЈРР”:25RS0010-01-2019-004475-20
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Дело № 2-3216/2019
г.Находка Приморского края 26 ноября 2019 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Слука Н.Ю.,
при секретаре <.........>.,
с участием старшего помощника прокурора г.Находка <.........>.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ <.........> Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Медицинский центр РџР РРЎРљРћВ» Рѕ компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской услуги,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
<.........> обратился РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј, РІ обоснование которого указал, что 26.08.2019 РѕРЅ обратился РІ <.........>В» (далее РїРѕ тексту – <.........>В») для получения медицинской услуги Рё медицинской помощи врача офтальмолога РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ частичным резким ухудшением зрения правого глаза. РќР° истца была оформлена медицинская карта Рё назначено время приема Сѓ врача РІ 13 часов 26.08.2019. Врач <.........> выслушав жалобы истца, произвела его осмотр, который продолжался около 50-55 РјРёРЅСѓС‚, РЅРѕ РЅРµ установила диагноз Рё рекомендовала для РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕР№ причины установления недуга пройти компьютерную томографию глаза РІ каком-либо специализированном медицинском центре <.........>, выписав для этого медицинское направление Рё предложив истцу самому выбрать медицинское учреждение через интернет. Рные рекомендации или направления истец РЅРµ получил. Р—Р° оказанные медицинские услуги истцом РІ кассе В«<.........> была оплачена СЃСѓРјРјР° 1100 рублей. Рстец, усомнившись РІ результатах оказанной платной медицинской услуги, 27.08.2019 СЃ теми Р¶Рµ симптомами обратился РІ РіРѕСЂРѕРґСЃРєСѓСЋ поликлинику Находкинской больницы <.........> Р РѕСЃСЃРёРё, РІ которой РїСЂРё осмотре Сѓ офтальмолога сразу был поставлен диагноз Рё назначена срочная госпитализация РІ офтальмологическое отделение больницы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ СѓРіСЂРѕР·РѕР№ потери зрения правым глазом. РџРѕ окончании экстренного оказания медицинской помощи Рё проведения СЂСЏРґР° физиотерапевтических процедур РІ указанном отделении, истец был выписан 06.09.2019, ему предоставлена медицинская выписка Рё СЂСЏРґ рекомендаций РїРѕ лечению. 12.09.2019 истец обратился Рє директору <.........>В» СЃ заявлением Рѕ добровольном возмещении ему стоимости платной медицинской услуги врача офтальмолога РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ некачественным её оказанием. 13.09.2019 <.........>В» добровольно произвели возврат СЃСѓРјРјС‹, уплаченной истцом Р·Р° медицинские услуги РІ размере 1100 рублей, путем её перечисления РЅР° счет истца. Рстец считает, что оказание некачественной медицинской услуги Рё помощи <.........>В», введение врачом РІ заблуждение относительно состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ (состояния правого глаза) могло привести Рє потере зрения, поскольку, опираясь РЅР° успокоительные слова врача, истец РјРѕРі упустить время оказания экстренной медицинской помощи, что, несомненно, привело Р±С‹ Рє негативным последствиям Рё ухудшению Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ. Рти обстоятельства произвели РЅР° истца неизгладимое психологическое воздействие, выразившееся РІ потере СЃРЅР°, аппетита, проявлении нервозности Рё раздражительности, появления рассеянности, РѕРЅ пережил огромный эмоциональный Рё психологический стресс, нравственные Рё моральные страдания РѕС‚ качества предоставленной ответчиком медицинской услуги, РѕС‚ которых РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ РЅРµ оправился. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ РћРћРћ В«<.........>В» компенсацию морального вреда, причинённого РІ результате оказания ему некачественной медицинской помощи, РІ размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец <.........>. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснял, что в ходе приема в медицинском центре в результате неквалифицированных либо халатных действий врача он был введен в заблуждение относительно состояния своего здоровья, а именно правого глаза, потерявшего часть функций зрения, степени и тяжести его поражения, опасности последствий, что нарушило его законное право на безопасность получения медицинских услуг и оказание медицинской помощи и могло привести к потере зрения. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика <.........>. исковые требования о компенсации морального вреда признала частично в сумме 3000 рублей, поясняла, что в связи с неустановлением врачом офтальмологом диагноза заболевания истца, доводы <.........> об оказании некачественной медицинской услуги являются обоснованными.
Представитель третьего лица Находкинской больницы <.........> России <.........> в судебном заседании пояснял, что на момент обращения истца в больницу имелись основания для его госпитализации, истцу была оказана качественная медицинская помощь в полном объеме. Считает, что исковые требования об оказании ответчиком некачественной медицинской услуги основаны на предположениях истца, в связи с чем полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению со снижением размера компенсации до 5000 рублей с учётом принципов разумности и справедливости, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.
Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» здоровье - это состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.
Охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к основным принципам охраны здоровья относятся, в частности: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.
Медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3 и 9 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В соответствии с положениями части 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
Согласно части 5 данной статьи пациент имеет право, в частности, на: профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям (пункт 2); получение консультаций врачей-специалистов (пункт 3); облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами (пункт 4); получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья (пункт 5); возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи (пункт 9).
В пункте 21 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что качество медицинской помощи- это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.
Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части 2 статьи 64 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 этого федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно статье 70 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лечащий врач организует, в том числе своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, предоставляет информацию о состоянии его здоровья, устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента.
В силу частей 2 и 3 статьи 98 названного Федерального закона медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 27 постановления Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» исполнитель предоставляет платные медицинские услуги, качество которых должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре условий об их качестве - требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего вида.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· приведенных нормативных положений, регулирующих отношения РІ сфере охраны Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ граждан, право граждан РЅР° охрану Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых РІ законе мер, включающих, РІ том числе как определение принципов охраны Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, качества медицинской помощи, РїРѕСЂСЏРґРєРѕРІ оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так Рё установление ответственности медицинских организаций Рё медицинских работников Р·Р° причинение вреда Р¶РёР·РЅРё Рё (или) Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РїСЂРё оказании гражданам медицинской помощи.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.08.2019 <.........>. обратился в ООО «<.........>» в связи с болезненным состоянием правого глаза. Приём осуществляла врач офтальмолог <.........>., которая являлась работником ООО «<.........>» на основании договора возмездного оказания услуг от 26.08.2019 <.........>. По результатам осмотра врача истцу не был установлен диагноз болезни, не выявлено патологий, пациенту рекомендовано прохождение оптической когерентной томографии (ОСТ) правого глаза, явиться с результатами обследования.
27.08.2019 истец обратился в городскую поликлинику Находкинской больницы <.........> России, где при осмотре глаза ему был поставлен диагноз «<.........>», дано экстренное направление на госпитализацию в глазное отделение больницы. В период с 27.08.2019 по 06.09.2019 истцу проведено лечение в условиях стационара, из которого он выписан в удовлетворительном состоянии с диагнозом «<.........>», назначено лечение, даны лечебные рекомендации.
12.09.2019 истец обратился в ООО <.........> с заявлением о добровольном возмещении ему стоимости платной медицинской услуги врача офтальмолога в связи с некачественным её оказанием. 13.09.2019 <.........>» произвели возврат суммы, уплаченной истцом за медицинские услуги в размере 1100 рублей, путем её перечисления на счет истца.
Данные обстоятельства подтверждаются записями, имеющимися в медицинских картах <.........>» и Находкинской больницы <.........> России на имя <.........>., выписке из медицинской карты Находкинской больницы <.........> России, представленными копиями заявлений истца, кассовыми чеками, скриншотом (снимками экрана) телефона истца, договором от 26.08.2019 <.........>, документами об образовании и квалификации врача <.........>., и сторонами по делу не оспариваются.
Как следует из протокола заседания врачебной комиссии ООО «<.........>» от 12.09.2019 <.........>, при осмотре 26.08.2019 <.........> врачом <.........>. выставлен диагноз: «<.........>?». Так как никакой другой объективной симптоматики, указывающей на иной диагноз, выявлено не было, а жалобы имели место, пациенту было предложено провести дополнительное обследование: оптическую когерентную томографию сетчатки (ОКТ), выдано направление на руки. Данное обследование проводится несколькими медицинскими учреждениями <.........>. Обратившись 27.08.2019 в поликлинику <.........> России, пациент был направлен на стационарное лечение с диагнозом «<.........>». При осмотре отмечается стушеванность границ диска зрительного нерва, появление единичных папиллярных микрогеморрагий. Не исключено, что при прогрессировании заболевания картина глазного дна могла в течении суток поменяться именно таким образом.
По результатам рассмотрения жалобы <.........> врачебной комиссией вынесено решение о том, что в действиях офтальмолога <.........> нет данных на врачебную ошибку, диагностические тесты выполнены соответственно стандартам оказания медицинской помощи. Невозможно безошибочно выставить диагноз <.........> на ранней стадии амбулаторно, можно только предположить. Направив же пациента на ОКТ, врач <.........>. поступила тактически правильно: любая патология зрительного нерва на ОКТ верифицируется на 100%.
РР· содержания РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё пояснений <.........>. РІ СЃСѓРґРµ усматривается, что основанием его обращения РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями Рє ответчику Рѕ компенсации морального вреда явилось некачественное оказание ему РІ РћРћРћ В«<.........>В» медицинской помощи (РЅРµ учтены симптомы заболевания, РЅРµ установлен диагноз, истец введен РІ заблуждение полученной РѕС‚ врача информацией относительно состояния его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, тяжести заболевания, возможных последствий, что повлекло ухудшение состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё необходимость получения медицинской помощи РІ РёРЅРѕР№ медицинской организации), тем самым нарушено его право РЅР° Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ как нематериальное благо.
В судебном заседании ответчик согласился с доводами истца об оказании некачественной медицинской услуги, исковые требования о компенсации морального вреда признал частично в сумме 3000 рублей.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· приведенных выше нормативных положений, регулирующих отношения РІ сфере охраны Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ граждан, нарушение установленных РІ соответствии СЃ законом РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё стандарта оказания медицинской помощи, проведения диагностики, лечения является нарушением требований Рє качеству медицинской услуги, нарушением прав РІ сфере охраны Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, что может рассматриваться как основание для компенсации потребителю морального вреда Рё возмещения убытков.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) здоровье является нематериальным благом, которое принадлежит гражданину от рождения. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь и здоровье, охрана которых гарантируется государством, в том числе путем оказания медицинской помощи. В случае нарушения прав гражданина в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи он вправе заявить требования о взыскании с соответствующей медицинской организации компенсации морального вреда.
В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно статье 1095 ГК РФ вред, причиненный здоровью гражданина вследствие недостатков услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации об услуге, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу (исполнителем), независимо от его вины и от того, состоял потерпевший с ним в договорных отношениях или нет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии со статьёй 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, установленных данной статьёй, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· разъяснений, изложенных РІ пункте 8 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 20.12.1994 в„– 10 «Некоторые РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ применения законодательства Рѕ компенсации морального вреда», степень нравственных или физических страданий оценивается СЃСѓРґРѕРј СЃ учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего Рё ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░·░°░І░░░Ѓ░░░‚ ░ѕ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░░░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░Ђ░°░‡░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«<.........>. ░±░‹░»░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░¦ ░џ░ ░░Ў░љ░ћ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░‚░Џ░¶░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ (░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░· ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«<.........>░» (░░ќ░ќ: 2508087238; ░ћ░“░ ░ќ: 1082508005161; ░ґ░°░‚░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░: 04.12.2008; ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: 692904, ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і.░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░°, <.........> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ <.........> (░ґ░°░‚░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ: 06.11.1965; ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ: <.........> <.........>; ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: <.........>) 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«<.........>░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░®. ░Ў░»░ѓ░є░°