Решение по делу № 2-2/2019 от 01.10.2018

Дело № 2-2/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                           09 января 2019 года

(решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2019 года)

      Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В.., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желнова Валентина Васильевича к Смирновой Наталье Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Смирновой Натальи Николаевны к Желнову Валентину Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Желнов Валентин Васильевич обратился в суд с иском к Смирновой Наталье Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что его отец Ж.В.В. . и мать Ж.Е.Н. проживали в зарегистрированном браке в своем жилом доме по адресу: <адрес>. От совместной жизни у них родился сын Желнов Валентин Васильевич. Больше у них совместных детей не было. Мать Желнова В.В.- Ж.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого <адрес> расположенного в <адрес>. На ее долю наследства наследниками являлись: ее муж Ж.В.И. и сын Желнов В.В. Они похоронили Ж.Е.Н., провели похороны, некоторые вещи отдали соседям, родственникам, произвели ремонт в доме, фактически приняли наследство после смерти матери, но в нотариальную контору с заявлением для принятия наследства не обращались. Ж.В.И. продолжал проживать в доме, производил ремонт, сажал огород. Ж.В.И. женился на М.М.М.. Ж.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на его долю наследства являлись: его жена Ж.М.М. и Желнов В.В..

Дом, в котором проживали Желнов по адресу: <адрес> Госреестре зарегистрирован не был, свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось. Ж.М.М. был выделен земельный участок площадью 0,2646 га на праве собственности в соответствии с распоряжением главы <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. Ж.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на ее долю наследства являлся: ее сын П.А.Н., который умер в ДД.ММ.ГГГГ, на его долю наследства наследником является Смирнова Наталья Николаевна.

После смерти Ж.В.И. на его долю наследства никто к нотариусу не обращался, однако приняли все меры к сохранности наследственного имущества.

Желнов В.В. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/8 доли наследственного имущества – жилого <адрес>; признать право собственности на наследственное имущество в виде: 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником Ж.В.И.. является его сын: Желнов Валентин Васильевич.

В соответствии с требованиями ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение шести месяцев после смерти Ж.В.И. – Желнов В.В. как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Провел похороны отца, оплатил все ритуальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, То есть, фактически принял наследство своего отца Ж.В.И. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, он может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/8 доли наследственного имущества – жилого <адрес>; признать право собственности на наследственное имущество в виде: 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м.

Желнов В.В. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении указал, что иск поддерживает в полном объеме заявленных требований и просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/8 доли наследственного имущества – жилого <адрес>; признать право собственности на наследственное имущество в виде: 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м.

Представитель истца С.А.А. исковые требования Желнова В.В. поддержала.

Ответчик Смирнова Н.Н. в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск признала. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

От Смирновой Н.Н. поступило встречное исковое заявление, в котором она просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 5/8 доли наследственного имущества -жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м., земельного участка размером 0,2546 га. В обосновании исковых требований ссылается на то, что ее бабушка Ж.М.М. проживала в зарегистрированном браке с Ж.В.И. в жилом <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, который они построили совместно в период брака. От совместной жизни детей у них не было. У Ж.М.М. был сын П.А.Н., который Смирновой Н.Н. приходился родным дядей. Ж.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на его долю наследственного имущества после его смерти являются его жена- Ж.М.А. и сын Желнов В.В. Ж.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей согласно распоряжения главы Волыновской сельской администрации №-М от ДД.ММ.ГГГГ на праве частной собственности для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 0,2646 га по адресу: <адрес> и было выдано свидетельство на право собственности на землю на имя Ж.М.М.. Наследником на ее долю наследства являлись дети: сын П.А.Н. и дочь С.В.И., которая приходится Смирновой Н.Н. матерью. Наследство после смерти Ж.М.М. никто не принимал. С.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а П.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. На его долю наследства наследником является Смирнова Н.Н.. В нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве наследования по закону Смирнова Н.Н. не обращалась, но как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Смирнова Н.Н. похоронила П.А.Н., распорядилась его вещами, ухаживала за огородом. Смирнова Н.Н. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти П.А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 5/8 доли наследственного имущества: жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м., и земельного участка размером 0,2646 га расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Смирновой Н.Н. право собственности на наследственное имущество в виде 5/8 доли наследственного имущества: жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м., и земельного участка размером 0,2646 га расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель Желнова В.В.- С.А.А. ( действующая на основании доверенности) иск признала. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Желнова Валентина Васильевича      удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/8 доли наследственного имущества – жилого <адрес>.

Признать за Желновым Валентином Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты> паспорт серии <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде: 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м..

Встречный иск Смирновой Натальи Николаевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти П.А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 5/8 доли наследственного имущества: жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м., и земельного участка размером 0,2646 га расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Смирновой Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество в виде 5/8 доли наследственного имущества: жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м., и земельного участка размером 0,2646 га расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

    Судья:                                                                               Г.В. Громцев.