Решение по делу № 2-776/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-776/2018                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п. Плесецк                                                                                                       04 октября 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Заруба Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиева В.Е. к администрации муниципального образования «Кенозерское», Аникиеву А.Е., Аникиевой О.В., Коковиной О.А., Аникиеву А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Аникиев В.Е. обратился в суд с иском к администрации МО «Кенозерское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что после смерти отца он не обратился в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, так как отцом не было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок. При этом после смерти отца Аникиев В.Е. фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Аникиев А.Е., Аникиева О.В., Коковина О.А., Аникиев А.А.

Истец Аникиев В.Е. и его представитель Терёхин Ю.И., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики представитель администрации МО «Кенозерское», Аникиев А.Е., Аникиева О.В., Коковина О.А., Аникиев А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Письменное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Терёхиным Ю.И. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены, заявление приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, законному представителю истца понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-776/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                    ░░░░░░ ░.░.