Решение от 23.09.2024 по делу № 8Г-20580/2024 [88-23266/2024] от 13.06.2024

        ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-23266/2024

№ 2-11/2022

52RS0006-02-2020-003323-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                   23 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макаровой Н.А.

судей Скоковой Д.И., Зотовой Н.А.

с участием прокурора Пирожниковой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Николая Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Терминал» об установлении факта несчастного случая на производстве, признании действий и бездействия незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

    по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Терминал»

    на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 февраля 2024 г.,

заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила:

    Кулагин Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Терминал» (далее также – ООО «ТК «Терминал») об установлении факта несчастного случая на производстве, признании действий и бездействия незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

    Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 2 марта 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 февраля 2024 г. решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 2 марта 2022 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований об установлении факта несчастного случая на производстве при исполнении трудовых обязанностей, признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства о фиксации, расследовании несчастного случая на производстве и возложении обязанности по его расследованию, взыскании компенсации морального вреда, в этой части по делу принято новое решение об удовлетворении указанных исковых требований. Суд апелляционной инстанции установил, что несчастный случай, произошедший с Кулагиным Н.А. 26 октября 2016 г. в 20 часов 00 минут на трассе Вад-Новый мир 7+350 км Нижегородской области в дорожно-транспортном происшествии является несчастным случаем при исполнении трудовых обязанностей, признал незаконным бездействие ООО «ТК «Терминал» по несоблюдению требований законодательства о фиксации и расследовании несчастного случая на производстве, произошедшего с Кулагиным Н.А. 26 октября 2016 г., возложил на ответчика обязанность расследовать несчастный случай на производстве, произошедший с Кулагиным Н.А. 26 октября 2016 г. м взыскал с ООО «ТК «Терминал» в пользу Кулагина Н.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 62 113,82 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, ООО «ТК «Терминал» ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 февраля 2024 г. и оставлении в силе решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 2 марта 2022 г., ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь частью пятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены апелляционного определения.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2016 г. Кулагин Н.А. принят на работу в ООО ТК «Терминал» на должность водителя самосвала, с ним заключен трудовой договор. При этом конкретное транспортное средство за истцом в период работы не закреплялось.

26 октября 2016 г. на трассе Вад-Новый мир 7+350 км Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Кулагин Н.А., управляя автомобилем с полуприцепом, принадлежащим на праве собственности Шаплыгиной И.Г., не справился с управлением, произвел съезд в правый кювет по ходу движения с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего автомобиль был поврежден.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Перевозский» Нижегородской области от 26 октября 2016 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кулагина Н.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судом также установлено, что 26 октября 2016 г. на вышеназванном транспортном средстве Кулагин Н.А. перевозил щебень. Путевой лист ему не выдавался, в транспортной накладной в качестве грузоотправителя и грузополучателя указан Животкевич А.В., в качестве перевозчика – Кулагин Н.А. При этом ни собственник транспортного средства Шаплыгина И.Г., ни Животкевич А.В., ни Кулагин Н.А. статуса индивидуального предпринимателя не имеют.

В результате дорожно-транспортного происшествия Кулагин Н.А. получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ссадин туловища, массивной гематомы левого бедра, что квалифицировано как причинение средней тяжести вреда здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия и травмирования истца расследование работодателем не проводилось, акт по форме Н-1 не составлялся.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31 мая 2018 г. с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу собственника транспортного средства Шаплыгиной И.Г. взыскано страховое возмещение.

Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 3 июня 2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» к Кулагину Н.А., ООО ТК «Терминал» о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 августа 2019 г. указанное решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к Кулагину Н.А., в этой части по делу принято новое решение, которым с Кулагина Н.А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» взысканы денежные средства в порядке суброгации.

Отменяя решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта несчастного случая на производстве при исполнении трудовых обязанностей, признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства о фиксации, расследовании несчастного случая на производстве и возложении обязанности по его расследованию, взыскании компенсации морального вреда и принимая в этой части новое решение об их удовлетворении, суд апелляционной инстанции исходил из установленных на основании представленных истцом доказательств обстоятельств выполнения Кулагиным Н.А. 26 октября 2016 г. трудовых обязанностей по заданию и в интересах ответчика, не опровергнутых ответчиком, не представившим доказательств обеспечения истца иным транспортным средством для исполнения трудовых обязанностей по должности водителя самосвала и доказательств, подтверждающих порядок организации работы Кулагина Н.А. у ответчика в указанной должности.

В апелляционном определении приведено толкование норм материального права (статей 15, 16, 56, 63, 67, 227-229, 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, норм Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ), по░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2004 ░. № 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ 29 ░░░ 2018 ░. № 15 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ 10 ░░░░░ 2011 ░. № 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. № 33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2019 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15, 16, 56, 67 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 227-231 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 392 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2024 ░.

8Г-20580/2024 [88-23266/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулагин Николай Анатольевич
Ответчики
ООО ТК «Терминал»
Другие
СПАО «РЕСО-Гарантия»
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Нижегородской области
Филиал № 24 ГУ-НРО ФСС России
Шаплыгина Ирина Германовна
Филиал № 25 ГУ-НРО ФСС России
Животкевич Алексей Владимирович
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
17.06.2024Срок рассмотрения жалобы / представления продлен в связи со сложностью
23.09.2024Судебное заседание
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее