Судья: Яндаева С.Б. Дело ...
Верховный суд
Республики Бурятия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 23 марта 2021 года
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Петушковой В.В.,
осужденного Сосорова Б.С.,
при секретаре Домшоевой В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 23 марта 2021 г. апелляционную жалобу осужденного Сосорова Б.С. на постановление Железнодорожного районного суда <...> от 8 февраля 2021 года, которым в отношении
Сосорова Б.С., родившегося ... в <...>, ранее судимого 02.09.2019 Железнодорожным районным судом <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Советского районного суда <...> от 04 мая 2018 года окончательно назначено к отбытию 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- постановлением Новосибирского районного суда <...> от 09.04.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 3 года 17 месяцев 16 дней с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства с отбыванием в исправительном центре,
- заменен неотбытый срок наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 2 года 9 месяцев 21 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав объяснение осужденного Сосорова Б.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петушковой В.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ ФКУ КП-... УФСИН России по <...> Красноштанов А.С. обратился в Железнодорожный районный суд <...> с представлением о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении Сосорова Б.С.
Постановлением Железнодорожного районного суда <...> от 8 февраля 2021 года представление начальника УФИЦ удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Сосоров Б.С. просит постановление суда отменить. Указывает, что начальник УФИЦ ФКУ КП-... УФСИН России по <...> пояснил, что в суде уже договорились о содержании его под стражей. Считает, что постановление суда является незаконным и вынесено с нарушением тайны совещательной комнаты.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ч.6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам: уклоняющийся от получения предписания; не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок; не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда; самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Из представленных материалов следует, что Сосоров Б.С. в период отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-... ГУФСИН России по <...>, ... и ... допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ... и ... соответственно был водворен в помещение для нарушителей на 15 суток без вывода на работу.
По прибытии в УФИЦ ФКУ КП-... УФСИН России по <...> для дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, Сосорову был повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.
31.12.2020 Сосоров Б.С. убыл из УФИЦ до 16 часов 31.12.2020, однако в назначенное время осужденный не прибыл в УФИЦ. 01.01.2021 года постановлением начальника УФИЦ ФКУ КП-... УФСИН России по <...> Красноштанова А.С. на основании ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ Сосоров объявлен в розыск.
05.01.2021 г. Сосоров задержан. В объяснении осужденный пояснил, что с ... по ... он находился в <...>, куда уехал по предложению его девушки.
Неотбытый Сосоровым Б.С. срок принудительных работ составляет 2 года 9 месяцев 21 день.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Сосоров уклоняется от отбывания наказания в виде принудительных работ, так как самовольно оставил исправительный центр на срок свыше 24 часов.
Оснований ставить под сомнение материалы, которые были представлены инспекцией, у суда не имелось.
Доводы апелляционной жалобы о том, что со слов начальника УФИЦ Красноштанова А.С. он заранее договорился с судом о замене осужденному принудительных работ на лишение свободы, являются голословными и ничем не подтверждены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Во вводной и описательно-мотивировочной части постановления, суд указал, что по постановлению Новосибирского районного суда <...> от 09.04.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 02.09.2019 заменена на принудительные работы сроком 3 года 17 месяцев 16 дней с удержанием 10 % из заработной платы.
Однако, согласно копии постановления Новосибирского районного суда <...> от 9 апреля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 3 года 7 месяцев 16 дней.
Указание на 17 месяцев суд апелляционной инстанции признает технической опечаткой, в связи с чем в постановление суда необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда <...> от 8 февраля 2021 года в отношении Сосорова Б.С. – изменить.
В его вводной и описательно-мотивировочной части указать о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 3 года 7 месяцев 16 дней.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: