Решение по делу № 2-3807/2015 ~ М-1786/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-3807/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

23 апреля 2015 года гражданское дело по иску Баранова Д.Р. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.Р. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходы по оплате услуг оценщика в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. .... В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения. Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца составляет ...., утрата товарной стоимости автомобиля составляет ....

В судебное заседание истец Баранов Д.Р. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ожегов А.М. в судебном заседании отказался от требований в части взыскания страхового возмещения, расходов на оплате услуг оценщика, процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнил в части требований о взыскании неустойки в размере ...., в остальной части исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Данилова Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о снижении размера штрафа.

Третье лицо ООО «Сетелем Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

** ** ** Баранов Д.Р. заключил с ОАО «ГСК «Югория» договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. ..., по страховому риску «Частичное каско, Хищение ТС, Дополнительные расходы «Уверенность», программа страхования «Классик», с выплатой страховой суммы в размере ...., и ...., ему выдан полис серии №..., срок действия договора определен с ** ** ** по ** ** **

** ** ** транспортное средство ..., г.р.з. ..., получила повреждения.

Постановлением УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

** ** ** Баранов Д.Р. обратился в ОАО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

** ** ** страховой компанией в адрес Баранова Д.Р. направлен отказ в выплате страхового возмещения, в связи с отсутствием правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Согласно заключения №... ООО «...», восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... без учета износа.

Согласно заключения №... ООО «...», размер утраты товарной стоимости автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет ....

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью первой ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Договор страхования транспортного средства марки ..., г.р.з. ..., заключен между сторонами по риску «Частичное КАСКО», «Хищение ТС» в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от ** ** **

В соответствии с п. 2.1.1 Правил, объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным ТС.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Как следует из материалов дела, со стороны страховой компании ОАО ГСК «Югория» страховое возмещение не выплачено в установленный срок.

Таким образом, требование Баранова Д.Р. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки, который составляет ....

На основании ст. 333 ГК РФ, по ходатайству представителя ответчика, суд считает возможным, уменьшить неустойку до ...., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ОАО ГСК «Югория» в счет компенсации морального вреда ....

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в размере .... ..., подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере ...., которые подтверждены письменными доказательствами.

Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца Ожеговым А.М. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ....

В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны в пользу Баранова Д.Р. надлежит взыскать расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова Д.Р. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Баранова Д.Р. неустойку в размере ...., расходы на оплате услуг представителя в размере ...., .... в счет компенсации морального вреда, .... в счет расходов по оформлению нотариальной доверенности, штраф за нарушение прав потребителя в размере ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                 Р.В. Куриленко