Решение по делу № 5-59/2024 от 26.01.2024

Дело № 5-59/2024    

УИД № 33RS0002-01-2024-000435-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» января 2024 года                        г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Курилова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты> адресу: <...>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Курилов К.В., находясь в общественном месте в по адресу: <...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, беспричинно приставал к гражданам, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, свои действия критически не оценивал, свое поведение считал как должным, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Курилов К.В. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вышел из магазина «Магнит», где был задержан идущими ему навстречу сотрудниками полиции.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Не смотря на непризнание Куриловым К.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого Курилову К.В. правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- заявлением ФИО3 в УМВД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Курилова К.В., нарушавшего в помещении магазина «Магнит» общественный порядок.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Куриловым К.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности, характере и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места и времени совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курилова К. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Ю.Ю. Акимова

5-59/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курилов Кирилл Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Акимова Ю.Ю.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
26.01.2024Передача дела судье
26.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
26.01.2024Рассмотрение дела по существу
26.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее