Дело № 2-622/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 01 марта 2018 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
представителя истца Кузьминой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Николаевича к администрации города Владимира о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставил вопрос о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование указано, что истец является членом ГСК «Энергетик-1», задолженности по уплате членских взносов не имеет, однако Управлением архитектуры и строительства администрации г. Владимира в выдаче разрешения на ввод гаражного бокса в эксплуатацию отказано.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина А.Н. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Представитель в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть гражданское деле без его участия.
Истец Смирнов А.Н., представители ответчика администрации г. Владимира, третьего лица ГСК «Энергетик-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что Смирнов А.Н. является членом гаражно-строительного кооператива «Энергетик-1», во владении которого находится гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со справкой ГСК «Энергетик-1» № от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за гараж истцом полностью внесены.
По результатам рассмотрения обращения Смирнова А.Н., ответчик отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса.
Как следует из справок ООО «Регионгражданпроект» № от ДД.ММ.ГГГГ, УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по <адрес> №-кг от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж соответствует строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», находиться на земельном участке, отведенном под строительство гаража, не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Поскольку истец является членом гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за предоставленный ему гараж, расположенный на земельном участке право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то исковые требования Смирнова А.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░