Решение по делу № 2-30/2024 от 11.01.2024

                                                                                                                                 № 2-30/2024

                                                                                                                                         УИД: 45RS0013-01-2024-000008-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                      (заочное)

с. Мокроусово                                              15 февраля 2024 года

Курганская область

    Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А.

при секретаре Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к Просекову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Просекову А.С. (далее – заемщик) о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указав в обоснование исковых требований, что между АО «Россельхозбанк» и Просековым А.С. 12.02.2018 заключено соглашение о кредитовании счета . По условиям соглашения Банк выдал заемщику кредитную карту на сумму 30000,00 руб. с установлением процентной ставки в размере 26,9% и окончательным сроком возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита. Срок действия договора определен до полного исполнения заемщиком своих обязательств. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает его условия. В адрес Просекова А.С. направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Ответ на указанное требование Банком не получен. Сумма задолженности Просекова А.С. по указанному кредитному договору на 19.12.2023 составляет 55287,94 руб. Просит расторгнуть кредитный договор от 12.02.2018, заключенный между Банком и Просековым А.С., взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере – 55297,94 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 46446,67 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 648,39 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 7823,58 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов - 369.30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7859,00 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-4).

    Ответчик Просеков А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации. Суд полагает, что Просеков А.С. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки и отзыва, относительно заявленных исковых требований не представил.

    Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, а его неявку суд расценивает, как неявку в суд без уважительных причин. Ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права, однако этой возможностью не воспользовался.

    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.п. 1-2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ в редакции от 26.07.2017).

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 12.02.2018 между Банком и Просековым А.С. заключено соглашение о кредитовании счета на предоставление кредита в сумме 30000,00 руб. с процентной ставкой 26,9% годовых. Заемщику выдана кредитная карта.

    Соглашение заключено путем присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора (п. 2.2 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования).

     На соглашении имеется подпись Просекова А.С. (л.д. 53-55).

     Согласно п. 2.15 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования условиями соглашения предусматриваются индивидуальные условия предоставления платежной карты с лимитом кредитования, которые представлены в виде таблицы. Все остальные условия использования платежной карты с лимитом кредитования являются общими и содержатся в настоящих правилах.

    Срок действия соглашения – 24 месяца, не позднее 12.02.2024 (п. 2 соглашения).

    Погашение кредита осуществляется ежемесячными дифференцированными платежами, плановая дата платежа 25 число каждого месяца. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа: 3% от суммы задолженности (п. 6 соглашения).

        Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика путем перечисления суммы кредита на счет заемщика открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия).

    В соответствии с п. 12.1 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка составляет 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п. 5.10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

    Подписанием условий кредитования, указанным в соглашении Просеков А.С. подтвердил, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 14 соглашения).

    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету Просекова А.С. за период с 12.03.2018 по 20.07.2018 (л.д. 41-43).

    Просеков А.С. с 15.05.2023 прекратил исполнять обязательства по кредитному соглашению от 12.02.2018, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

     Согласно расчету задолженности по соглашению за Просековым А.С. по состоянию на 19.12.2023 образовалась просроченная задолженность по основному по основному долгу – 46446,67 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 648,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 7823,58 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 369,30 руб.

     Судом расчет задолженности, предоставленный истцом, исследован в совокупности с условиями соглашения от 12.02.2018, Тарифным планом «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» и иными представленными в материалы дела доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ. Расчет неисполненных обязательств заемщика по соглашению признан судом верным.

    Документов подтверждающих, что Просеков А.С. осуществлял в счет погашения кредита уплату денежных сумм в период с 16.05.2023, ответчиком в суд не представлено.

    В силу п. 3 соглашения о кредитовании счета соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Заемщик воспользовался денежными средствами по кредитному договору, однако в нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита, не соблюдал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

    Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено.

    Согласно п. 7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

    Ответчику было направлено письмо (исх. от 30.10.2023) с требованием досрочно возвратить Банку задолженность по кредиту, однако данное требование не исполнено (л.д. 68).

    С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 12.02.2018 в сумме 55287,94 руб. и расторжении кредитного соглашения от 12.02.2018 подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежному поручению от 21.12.2023 года истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в размере 7859,00 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Просекову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Расторгнуть кредитное соглашение от 12.02.2018, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Просековым Александром Сергеевичем.

    Взыскать с Просекова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению от 12.02.2018 в размере 55287 рублей 94 копейки, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 46446 рублей 67 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 648 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 7823 рубля 58 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов - 369 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7859 рублей, а всего 63146 (Шестьдесят три тысячи сто сорок шесть) рублей 94 копейки.

    Ответчик вправе подать в Мокроусовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, предоставив суду доказательства уважительности неявки в суд и доказательства, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                               О.А. Иванова

2-30/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Просеков Александр Сергеевич
Суд
Мокроусовский районный суд Курганской области
Судья
Иванова О. А.
Дело на сайте суда
mokrousovsky.krg.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.04.2024Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив
15.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее