Решение от 11.08.2022 по делу № 1-71/2022 от 11.07.2022

УИД 2RS0044-01-2022-000469-77                                                      Дело № 1-71/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                          11 августа 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.

при секретаре Зозуля Н.В.,

с участием государственного обвинителя Земских Ю.В.,

подсудимого Клепикова А.П.,

защитника - адвоката Баумтрог И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клепикова Артема Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клепиков А.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Клепиков А.П. находился в неустановленном следствием месте на территории <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Клепиков А.П., находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, используя интернет - приложение в сотовом телефоне, на неустановленном сайте осуществил заказ и оплату смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,89 грамма, после чего получил сообщение с координатами геолокации места нахождения оплаченного им наркотического средства.

После этого, не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Клепиков А.П., продолжая осуществлять свой преступный умысел, проследовал на указанный продавцом участок местности с координатами: «широта <адрес>, долгота <адрес>», расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления, а именно, поднял лежащее на земле, упакованное в 2 полимерных пакетах с рельсовыми застежками в свертке из изоляционной ленты вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 1,89 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного им вещества, Клепиков А.П. с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобретенную им смесь, содержащую в своем составе указанное наркотическое средство, массой не менее 1,89 граммов, положил в карман своих шорт и стал хранить при себе. В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Клепиков А.П. был задержан на участке местности в <адрес> метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> и доставлен в МО МВД России «<адрес>, где у него был обнаружен в правом кармане шорт и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,89 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Клепиков А.П. вину в указанном преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия.

Допрошенный в ходе предварительного расследованияв качестве подозреваемого и обвиняемогоКлепиков А.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в районе своего дома в <адрес> и решил приобрести наркотическое средство «скорость» для личного употребления. Так как у него не было с собой телефона, он попросил телефон у малознакомого парня, вошел в программу «Телеграмм», в интернет-магазине заказал 2 грамма наркотика «скорость» с доставкой в <данные изъяты>, оплатил через мобильный банк, скинул оператору чек об оплате и получил фотографию с указанием координат места с тайником-закладкой. Он скинул данную ссылку к себе в «<данные изъяты>», телефон верн<адрес>, что участок местности с координатами тайника-закладки находится юго-восточнее <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он на такси доехал до <адрес>, и, ориентируясь по координатам, нашел закладку - сверток из изоленты желтого цвета, который положил в правый карман своих шорт. В это время к нему подошли сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе личного осмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством, телефон «<адрес>», в котором сохранились фотографии с координатами (<адрес>).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколами допросов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, заключениями экспертиз, иными документами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Рубцовский», куда поступила оперативная информация о причастности Клепикова А.П. к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Врио начальника МО было дано разрешение на проверку поступившей информации, задержание гражданина и проведение его личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 мин он и сотрудник ОКОН ФИО14., находясь на участке местности на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, задержали Клепикова А.П., который, глядя в свой сотовый телефон, осматривал землю в указанном месте, после чего, подняв что-то с земли, положил поднятый предмет в правый карман своих шорт. Клепиков А.П. был препровождён в служебный кабинет отдела полиции в <адрес>, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри, а также сотовый телефон «<данные изъяты>», при просмотре памяти которого в переписке <данные изъяты> имелась ссылка, пройдя по которой, были получены изображения местности с географическими координатами, сделаны скриншоты. Затем с участием Клепикова А.П. был произведен осмотр места происшествия (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в проводимых мероприятиях. В служебном кабинете в здании по <адрес> был проведен личный досмотр Клепикова А.П., который пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «скорость». В правом кармане шорт Клепикова был обнаружен сверток изоленты желтого цвета с веществом внутри, а в левом нагрудном кармане куртки - сотовый телефон «<данные изъяты>». С разрешения Клепикова телефон был осмотрен, с его памяти были сделаны скриншоты сообщений, относящихся к факту приобретения наркотического средства. Обнаруженные сверток и телефон были изъяты и упакованы, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем Клепикову было предложено указать, где именно он поднял тайник -закладку с наркотическим средством, на что тот согласился. По указанию ФИО1 они выдвинулись в район <адрес>, где тот указал место на земле, на удалении <данные изъяты> м юго- угла <адрес> данного места были аналогичными координатам, сохранённым в телефоне ФИО1 (<данные изъяты>).

Показания, аналогичные показаниям Свидетель №2, в ходе следствия дал свидетель Свидетель №3 (<данные изъяты>).

Кроме того, виновность Клепикова А.П. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра Клепикова А.П.,в ходе которого у него в правом кармане шорт были обнаружены и изъяты сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», при просмотре памяти которого в переписке имелась ссылка, пройдя по которой получены изображения местности с географическими координатами, сделаны скриншоты (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия с участием Клепикова А.П., указавшего участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство «скорость» через тайник-закладку(<данные изъяты>);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой вещество, изъятое у Клепикова А.П., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,89 г (<данные изъяты>);

- протоколом выемки предметов, изъятых у Клепикова А.П. в ходе личного досмотра (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предмета, а именно, упаковки, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,88 г (0,01 г вещества израсходована в результате произведенного исследования), сверток из изоленты, 2 полимерных пакета с рельсовой застежкой и бирку первоначальной упаковки изъятых предметов(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предмета - сотового телефона «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», при просмотре памяти которого установлено наличие скриншотов переписки «WhatsАpp» со ссылкой, изображения местности с географическими координатами (<данные изъяты>).

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ Клепиков А.П. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (синтетические наркотики), начальная стадия, и нуждается в лечении, в наблюдении у нарколога по месту жительства, противопоказаний для лечения нет (<данные изъяты>).

Суд считает, что показания свидетелей, которые были оглашены, являются правдивыми, поскольку они согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются объективно письменными доказательствами, исследованными судом. Не вызывает сомнений и показания подсудимого, данные им в ходе следствия.

Заключения судебных экспертиз, протоколы осмотра места происшествия и иные исследованные письменные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с процессуальным законом.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Клепикова А.П.в умышленном совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ».

Оснований для освобождения Клепикова А.П. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием № к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлена добровольная выдача подсудимым наркотического средства.

Подсудимый в судебном заседании занимает позицию адекватную складывающейся судебной ситуации, а поэтому с учетом характеризующего материала суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Клепикова А.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, умышленного характера оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия, в выдаче образцов для сравнительного исследования, учитывая его признательные первоначальное объяснение и показания в ходе следствия, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что Клепикову А.П. не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положении подсудимого, без штрафа и без ограничения свободы. В то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий преступления ввиду изъятия наркотических средств из оборота, удовлетворительную характеристику подсудимого с места жительства, отсутствие судимости, молодой возраст, суд полагает, что не утрачена возможность его исправления без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст.62 УК РФ, а целям исправления осужденного будут служить испытательный срок и возложение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

ПодсудимыйКлепиков А.П. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в условиях ограничивающих его свободное передвижение не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку вещественные доказательства - наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,88 грамма, сверток из изоленты, 2 полимерных пакета с рельсовой застежкой и бирка первоначальной упаковки - имеют доказательственное значение по другому уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств, их судьба должна быть разрешена по окончании расследования или рассмотрения указанного дела по существу.

Техническое средство, а именно, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», принадлежащий подсудимому и использовавшийся им в преступной деятельности, подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать процессуальные издержки, в том числе, связанные с расходами по выплате вознаграждения адвокату, с осужденного. Клепиков А.П. трудоспособен, в связи с чем суд не усматривает ос░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,88 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3600 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░.░░░░░░ ____________________

░░░░░░░░░░░ ░░░░

________________ ░.░. ░░░░░░░░░

«     »                         2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ___________________2022 ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2RS0044-01-2022-000469-77

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1-71/2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ __________________░.░. ░░░░░░░░░