<данные изъяты>
Дело № 2а-70/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2020 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Сангаджиевой Ц.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по ЯНАО к Заблоцкому ВВ о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с иском к Заблоцкому ВВ о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 3 068 рублей 00 копеек. В обоснование иска указала, что должник состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции, по состоянию на 24.10.2019 года за административным ответчиком числится задолженность: в сумме 3 068 рублей 00 копеек. В адрес административного ответчика было направлено заказным письмом налоговое уведомление от 13.09.2016 №103747039, а затем согласно реестру отправки требование от 08.02.2017 года №657 в котором предложено добровольно погасить задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме 3 068 рублей 00 копеек. Одновременно с этим истец в силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Заблоцкий В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в порядке ст.165.1 ГК РФ причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.
Суд, изучив материалы административного дела, ходатайство административного ответчика о восстановлении срока, приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно материалам дела Заблоцкий В.В. состоит на налоговом учете в МИФНС №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции, по состоянию на 24.10.2019 года за ним числится задолженность:
- Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 66624430 в сумме 3 068 рублей 00 копеек, в том числе налог в сумме 3000 рублей за 2015 год и пени в размере 68 рублей начисленная за 2015 год и пени в сумме 68 рублей, за период 02.12.2016 по 07.02.2017 не обеспечены мерами взыскания.
В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией налогоплательщику были направлено заказным письмом налоговое уведомление от 13.09.2016 №103747039, от 13.09.2016 №103747039, согласно реестру отправлений требования от 08.02.2017 года №657, со сроком исполнения до 21.03.2017 года. Указанные налоговое уведомление и требование об уплате были направлены ответчику с предложением о погашении в добровольном порядке числящийся за ним задолженности.
В силу ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика- физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного налоговым органом срока на подачу искового заявления, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не предоставлено. При изложенных обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.
В силу части 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ *№ ░░░░░░░░░* ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 068 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░_________
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 13.01.2020░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-70/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ 89RS0003-01-2019-002431-73