Решение по делу № 2-4034/2019 от 13.08.2019

Гражданское дело №...

54RS0№...-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2019 г.                                                                     г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Карпышиной Е.Ю., с участием представителя истца Ковалевой О.В., ответчика Байда А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагинова А. А.овича к Байде А. С. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

установил:

Шалагинов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячных процентов в размере 5% от суммы займа - ... руб. Аналогичный договор №... был заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. с выплатой ежемесячно 5% в сумме ... руб. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается его собственноручными расписками на договорах. Выплата процентов по договору №... осуществлялась заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплаты прекратились, а в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ вся сумма займа не была возвращена. Выплата процентов по договору №... осуществлялась заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплат не было, в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не была возвращена. Задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. из которых: сумма основного долга - ... руб.; проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...). Задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: сумма основного долга ... руб.; проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Шалагинов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Ковалеву О.В., которая поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Байда А.С. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договоров займа и получения им денежных средств, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривал, указав на его верность и в части процентов уже уплаченных им и подлежащих возврату. При этом исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ сообщил истцу об отсутствии у него возможности возврата сумм займа, поскольку у него имеются долговые обязательства в размере ... руб. Полагал, что истец умышленно не обратился в суд своевременно, чем увеличил сумму долга и процентов, размер которых посчитал нецелесообразным.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Байдой А.С. (заемщик) и Шалагиновым А.А. (заимодавец) был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячных процентов в размере ...

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №..., по условиям которого Шалагинов А.А. (заимодавец) передал Байде А.С. (заемщик) денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячных процентов в размере ...

Факт получения ответчиком денежных средств по договорам займа подтверждается его собственноручными расписками на договорах, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 2 договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался ежемесячно выплачивать заимодавцу 5%-ую ставку в размере ... руб. от полученной суммы с момента ее фактической передачи

Согласно пункту 2 договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался ежемесячно выплачивать заимодавцу 5%-ую ставку в размере ... руб. от полученной суммы с момента ее фактической передачи

По доводам истца, подтвержденным ответчиком в судебном заседании, выплата процентов по договору №... осуществлялась заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ, а по договору №... до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом начислены проценты за пользование суммой займа по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (6 платежей по ... руб.); по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Расчет задолженности и процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Доводы ответчика о том, что истец не обратившись в суд своевременно, умышленно увеличил сумму долга и процентов, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы долга, предусмотренной договором, размер процентов также определен соглашением сторон в условиях договоров займа, в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, на сегодняшний день истцом заявлены требования о взыскании долга и процентов за период, установленный договорами займа, и вышеуказанные доводы ответчика не освобождают заемщика от обязанности своевременно и в полном объеме выполнять условия договора.

Бремя доказывания иной суммы долга лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, доказательств своевременного погашения займа и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности и процентов по договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме ...

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску Шалагинова А. А.овича удовлетворить.

Взыскать с Байды А. С. в пользу Шалагинова А. А.овича задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.