Решение по делу № 2-277/2021 от 09.03.2021

34RS0024-01-2021-000214-34

Дело № 2-277/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Краснослободск                                                                   29 апреля 2021 года

Среднеахтубинского района Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданскому делу по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО3» (АО), в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация и «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по Договору займа №N-NP131213-402338/34 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ФИО2 Договор займа заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях Расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющимся приложением к Договору займа, и предоставления Должнику соответствующего займа. Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, п. 9.7 которого предусматривает право Займодавца уступать полностью или частично свои права по договору займа любым третьим лицам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, в целях реструктуризации задолженности ответчика через некоторое время между ФИО3 и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 86 203 руб. 33 коп., которую ответчик обязался возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренные соглашением.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №N-NP131213-402338/34 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 87 427 руб. 93 коп., в том числе: 63 232 руб. 99 коп. – основной долг, 24 194 руб. 94 коп. – проценты; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 822 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд принял все меры к надлежащему извещению ответчика, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату переуступки требований, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитном договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа №. Договор займа заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях Расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющимся приложением к Договору займа, и предоставления Должнику соответствующего займа. По договору ФИО2 получил заем в размере 50 000 руб. на срок 52 недели, при этом размер еженедельных выплат, а также размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с графиком платежей № к продукту «Специальный».

Свои обязательства по договору ООО «Нано-Финанс» выполнило в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 50 000 руб. на счет ФИО2, что подтверждается копией квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов.

В том числе, пункт 9.7 предусматривает право Займодавца уступать полностью или частично свои права по договору займа любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «ФИО3» заключен договор уступки прав требований №NP131213, по которому Цедент уступает в полном объеме, за исключением требования по уплате неустойки (пени), а Цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) в полном объеме по договорам займа, указанным в Приложении № к договору, в том числе и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО3» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение, по которому по состоянию на дату составления настоящего соглашения остаток задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 203 руб. 33 коп. основного долга и сумму неоплаченных процентов 17 703 руб. 19 коп.; проценты за пользование денежными средствами, составляющую сумму займа, с даты вступления в силу настоящего соглашения составляют 11% годовых. Также стороны пришли к соглашению установить новый срок полного погашения займа и процентов, указанных выше, который составляет 36 месяцев от даты заключения настоящего соглашения. Погашение займа и неоплаченных процентов производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа. Дата первого погашения займа – не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем заключения настоящего соглашения. Дата второго и последующих погашений займа – не позднее последнего рабочего дня каждого последующего месяца. Дата последнего платежа - не позднее последнего дня срока погашения займа. Проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, начисленные на основании п. 2 настоящего Соглашения, производятся одновременно с погашением займа за соответствующий период. Денежные средства, поступившие в погашение задолженности, списываются в следующем порядке: на погашение процентов, начисленных на сумму займа в соответствии с п. 2 настоящего соглашения; на погашение неоплаченных процентов, указанных в п.1 настоящего соглашения; на погашение суммы займа. В остальном, что не предусмотрено настоящем Соглашением, и не противоречит его условиям, стороны руководствуются условиями Договора займа. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного и надлежащего исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Соглашение является неотъемлемой частью договора займа, составлено в двух подлинных идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО3» задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО3», в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация и «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по Договору займа №N-NP131213-402338/34 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ФИО2 в размере 84 558 руб. 26 коп.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по Кредиту нашел свое подтверждение.

Долг ФИО2 не погашен до настоящего времени. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 87 427 руб. 93 коп., из которых: основной долг – 63 232 руб. 99 коп., проценты - 24 194 руб. 94 коп., что следует из представленного расчета.

Учитывая вышеизложенное, проверив предоставленный расчет задолженности, который отвечает требованиям закона и соотносится с обстоятельствами по делу, суд находит исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №N-NP131213-402338/34 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 427 руб. 93 коп.

Рассматривая требования о взыскания с ответчика процентов по день фактического исполнения обязательств – погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в случае возврата досрочного займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, сумма кредита в полном объеме не возвращена, то проценты за пользование кредита в силу закона и условий договора подлежат начислению по день фактического возврата суммы кредита. Начисление процентов за пользование кредитом в течение всего срока пользования кредитными средствами, в том числе и в период просрочки его возврата, предусмотренная условиями договора, процентная ставка равна 11% годовых.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов на сумму основного долга из расчета 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 882 рублей 84 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа №N-NP131213-402338/34 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 427 руб. 93 коп., из которых: 63 232 руб. 99 коп. – основной долг, 24 194 руб. 94 коп. – проценты, а также возврат государственной пошлины в размере 2 822 руб. 84 коп., а всего 90 250 (девяносто тысяч двести пятьдесят) руб. 77 (семьдесят семь) коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                 Ф.А. Новиков

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                                                 Ф.А. Новиков