Решение по делу № 2-9625/2014 от 30.10.2014

К делу №2-9625/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

При секретаре Наумовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Серову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков.

Свои требования мотивировала тем, что в настоящее время, согласно сведениям ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Серов С.А. является собственником следующих земельных участков: с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>. Указанные земельные участки были получены путем преобразования земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и 143. Право собственности на данные земельные участки были признаны за Крамаренко В.А. и Костенко А.Г. на основании определений суда. В связи с отменой судебных актов, на основании которых данное недвижимое имущество выбыло из владения МО г. Краснодар, считает, что данные участки подлежат возврату МО г.Краснодар, поскольку имущество, изъятое у собственника на основании решения суда, принятого в отношении этого имущества, но в последствии отмененного, считается выбывшим из владения собственника помимо его воли и, следовательно, подлежит возврату ему. Просит суд истребовать у Серова С.А. земельный участки: с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности Кардава Т.О. заявленные исковые требования подержала в полном объеме.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по КК по доверенности Сергиевская И.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик Серов С.А. и его представитель Метелица Д.А., третьи лица, Жидков А.В., Крамаренко В.А., Костенко А.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

На основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ г., отмененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., за Крамаренко В.А. было признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ г., отмененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., за Костенко А.Г. было признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данные земельные участки были преобразованы, в результате чего образовались четыре отдельных земельных участка: с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, которые в свою очередь были объединены в один земельный участок с кадастровым номером № что подтверждается письмом филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по КК о направлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время собственником вышеуказанных земельных участков является Серов С.А.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

На основании п.11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 г. №126, п.7 информационного письма ВАС РФ от 21.04.1998 г., Постановления Конституционного суда РФ от 21.04.2003 г. №6-П, имущество, изъятое у собственника на основании решения суда, принятого в отношении этого имущества, но впоследствии отмененного, считается выбывшим из владения собственника помимо его воли.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 302 ГК РФ, суд приходит к выводу об истребовании земельных участков: с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес> из владения Серова С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к Серову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения — удовлетворить.

Истребовать у Серова С.А. следующие земельные участки: с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>, с кадастровым номером № по <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности Серова С.А. на вышеуказанные земельные участки, а также является основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: