Решение по делу № 2-694/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-694/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года                                           Холмский городской суд

                                    Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи                    Рудопас Л.В.,

при секретаре                                Смоляковой Ю.Г.,

с участием помощника Холмского городского прокурора Черноволовой Е.В., представителя ответчика Попова Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Томиловой Н. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» о возложении обязанности в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся за апрель 2019 года,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная», в обоснование которого указано, что Холмской городской прокуратурой в связи с поступившим заявлением Томиловой Н. Е., работающей в должности специалиста по кадрам в ООО «Северная», проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан.

В ходе проверки установлено, что работнику при начислении и выплате заработной платы не выдавался расчетный листок, работник не извещался в письменной форме о размере и составных частях его заработной платы за соответствующий период. В связи с чем поставлены требования о возложении на ООО «Северная» обязанности в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу известить в письменной форме Томилову Н.Е о составных частях заработной платы, причитающейся ей за апрель 2019 года.

В судебное заседание не явились истец Томилова Н.Е., извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Северная» Попов Я.Э. представил письменное заявление, в соответствии с которым требования прокурора в защиту трудовых прав Томиловой Н.Е. к ООО «Северная» о возложении обязанности в течении трех дней со дня вступления в законную силу решения суда известить в письменной форме Томилову Н.Е о составных частях заработной платы, причитающейся ей за апрель 2019 года, признает в полном объеме. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснено и понятно.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ООО «Северная» Попову Я. Э., в соответствии с представленным заявлением разъяснены и понятны положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Северная» Поповым Я. Э..

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Томиловой Н. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» о возложении обязанности в течении трех дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся ей за апрель 2019 года, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северная» в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу известить Томилову Н. Е. в письменной о составных частях заработной платы, причитающейся ей за апрель 2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

                   Судья                                  Рудопас Л.В.