Решение от 17.10.2013 по делу № 2-1207/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-1207/2013 г.                                   *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года         г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего       С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания     К.В. Каревой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района (далее МУП «КС» Петушинского района) к Юсиповой Алене Игоревне, Кондратьеву Виктору Игоревичу, Кондратьевой Елене Павловне, Кондратьевой Ольге Игоревне, Кондратьеву Андрею Игоревичу, Боткиной Анне Игоревне, Кондратьеву Павлу Игоревичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «КС» Петушинского района обратилось в суд с иском, уточнив который просит: взыскать с Юсиповой А.И., Кондратьева В.И., Кондратьевой Е.П., Кондратьевой О.И., Кондратьева А.И., Боткиной А.И., Кондратьева П.И. в солидарном порядке в пользу истца задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с дата г. по дата размере *

В обоснование иска указано, что МУП «КС» Петушинского района осуществляет предоставление коммунальных услуг (подачу тепловой энергии, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) потребителю. Согласно п.3 п.п. 5 ст.67, cт.153, cт.155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако наниматель (собственник) длительное время свои обязательства в части оплаты коммунальных услуг не выполняет. Задолженность перед истцом за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с дата г. по дата. составляет * До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением Петушинского районного суда от 26 сентября 2013 года данное гражданское дело прекращено в части требований к ответчику Кондратьеву Сергею Игоревичу, в связи с отказом от иска в данной части.

Истец - представитель МУП «КС» Петушинского района ФИО19 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик - Кондратьева Е.П. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление.

Ответчики - Юсипова А.И., Кондратьев В.И., Кондратьева О.И., Кондратьев А.И., Боткина А.И., Кондратьев П.И., будучи надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ истец обратился в суд за защитой гражданских прав, путем взыскания задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ (аналогично ст. 56-57 ЖК РСФСР) наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняют обязанности по их оплате.

Из представленной справки по расчетам за коммунальные услуги, выданной МУП «КС» Петушинского района, задолженность ответчиков за период с дата г. по дата. составляет *

Согласно представленной копии справки б/н, выданной Отделом регистрационного учета граждан МКУ «Административно-правовое хозяйственное управление города Петушки» дата года, следует, что по адресу адрес постоянно зарегистрированы: Юсипова Алена Игоревна, дата.р., Кондратьев Сергей Игоревич, дата г.р., Кондратьев Виктор Игоревич, дата.р., Кондратьева Елена Павловна, дата.р., Кондратьева Ольга Игоревна, дата г.р., Кондратьев Сергей Романович, дата г.р., Кондратьев Андрей Игоревич, дата г.р., Боткиной Анна Игоревна, дата г.р., Боткина Алина Никитична, дата г. р., Кондратьев Павел Игоревич, дата г.р., Кондратьева Таисия Тамазиевна, дата.р.

Согласно справки № № выданной Отделом регистрационного учета граждан МКУ «Административно-правовое хозяйственное управление города Петушки» дата года, Кондратьев Сергей Игоревич, дата года рождения, зарегистрирован с дата г. до дата г. по адресу: адрес Данное обстоятельство подтверждается также представленной копией свидетельства № № о регистрации по месту пребывания от дата года.

В силу ст. ст. 31, 69 ЖК РФ, п.1 ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Следовательно, ответчик и совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность, в том числе и имущественную, по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (найма жилого помещения).

Ответчики возражений по указанному размеру начислений к настоящему судебному разбирательству не представили. Размер исковых требований и правильность произведенных начислений не вызывает у суда сомнений. Доводы истца (его представителя) подтверждены документально.

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что уточненные исковые требования МУП «КС» Петушинского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцу была предоставлена отсрочка, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ *.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░