Решение по делу № 2-4043/2021 от 19.05.2021

дело № 2-4043/2021                                            50RS0052-01-2021-004316-06

Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                      г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войналовича ФИО7 к ГСК «ТОПОГРАФ» об истребовании документов, утверждённых на общем собрании,

У С Т А Н О В И Л:

Войналович А.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГСК «ТОПОГРАФ» об истребовании документов, утверждённых общим собрание ГСК «ТОПОГРАФ» в форме собрания уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что Войналович А.А. владеет на праве ГСК «ТОПОГРАФ» и является членом Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ на территории ГСК «ТОПОГРАФ» появилось объявление о проведении внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: утверждение штатного расписания ГСК «ТОПОГРАФ», утверждение плана мероприятий на 2021 год, утверждение сметы доходов и расходов на 2021 год, утверждение решения правления ГСК о приеме в члены ГСК «ТОПОГРАФ» Пригородова В.П., рассмотрение предложений члена ГСК Войналовича А.А. по работе кооператива, выборы и утверждение состава ревизионной комиссии ГСК «ТОПОГРАФ», о новой редакции устава ГСК. ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание уполномоченных. ДД.ММ.ГГГГ представителем Войналовича А.А. новому председателю правления Нецветаеву А.П. было вручено заявление, в котором изложена просьба о предоставлении копии протокола общего собрания с приложением списка лиц, принявших участие в общем собрании и документов, утвержденных решением общего собрания по вопросам повестки дня. ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ГСК «ТОПОГРАФ» направил в адрес представителя истца почтовое отправление с описью вложения, в которой указаны следующие документы: протокол 5 листов, решение 3 листа, лист регистрации 1 лист. ДД.ММ.ГГГГ указанные документы были получены представителем истца – Бубновым С.Н., согласно которым на собрании было утверждено штатное расписание ГСК «ТОПОГРАФ», план мероприятий на 2021 год не был утвержден, и его поручено скорректировать с учетом предложений Бубнова С.Н. и Войналовича А.А. и утвердить его на заседании правления до ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходная смета на 2021 год не утверждалась, однако были утверждены размеры членского и вступительного взноса на 2021 год, вместо рассмотрения вопроса № «Рассмотрение предложений члена ГСК «ТОПОГРАФ» Войналовича А.А. по работе кооператива», рассмотрен не включенный в повестку дня вопрос об исключении из членов ГСК «ТОПОГРАФ» Войналовича А.А. и Бубнова С.Н., однако на листе 5 в абзацах 1-5 указано, что предложения Войналовича А.А. были рассмотрены и приняты к сведению.

На основании изложенного, просил суд обязать ГСК «ТОПОГРАФ» предоставить Войналовичу А.А. копии документов, утвержденных на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, заверенные надлежащим образом: штатное расписание ГСК «ТОПОГРАФ»; план работы ГСК «ТОПОГРАФ» на 2021 год; приходно-расходную смету ГСК «ТОПОГРАФ» на 2021 год; финансово-экономическое обоснование размера вступительных взносов в члены ГСК «ТОПОГРАФ»; финансово-экономическое обоснование размера членского взноса ГСК «ТОПОГРАФ» в 2021 году; предложения Войналовича А.А. по работе ГСК «ТОПОГРАФ» принятые к сведению на собрании.

В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, его представитель, действующий на основании доверенности – Бубнов С.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объёме

Представитель ответчика ГСК «ТОПОГРАФ» - председатель правления Нецветаев А.П., исковые требования не признал, просил отказать в полном объёме, поскольку решением последующего общего собрания истец исключен из членов ГСК.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «ТОПОГРАФ», что подтверждается членской книжкой (л.д. 12-15) и за ним закреплен гаражный бок № по адресу: <адрес>

На территории ГСК «ТОПОГРАФ» ДД.ММ.ГГГГ появилось объявление о проведении внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: утверждение штатного расписания ГСК «ТОПОГРАФ», утверждение плана мероприятий на 2021 год, утверждение сметы доходов и расходов на 2021 год, утверждение решения правления ГСК о приеме в члены ГСК «ТОПОГРАФ» Пригородова В.П., рассмотрение предложений члена ГСК Войналовича А.А. по работе кооператива, выборы и утверждение состава ревизионной комиссии ГСК «ТОПОГРАФ», о новой редакции Устава ГСК.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Войналовича А.А. новому председателю правления Нецветаеву А.П. было вручено заявление, в котором изложена просьба о предоставлении копии протокола общего собрания с приложением списка лиц, принявших участие в общем собрании и документов, утвержденных решением общего собрания по вопросам повестки дня.

ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ГСК «ТОПОГРАФ» направил в адрес представителя истца почтовое отправление с описью вложения, в которой указаны следующие документы: протокол 5 листов, решение 3 листа, лист регистрации 1 лист.

ДД.ММ.ГГГГ указанные документы были получены представителем истца – Бубновым С.Н.

Согласно полученным Бубновым С.Н. документов, на собрании было утверждено штатное расписание ГСК «ТОПОГРАФ», план мероприятий на 2021 год не был утвержден, и его поручено скорректировать с учетом предложений Бубнова С.Н. и Войналовича А.А. и утвердить его на заседании правления до ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходная смета на 2021 год не утверждалась, однако были утверждены размеры членского и вступительного взноса на 2021 год, вместо рассмотрения вопроса № «Рассмотрение предложений члена ГСК «ТОПОГРАФ» Войналовича А.А. по работе кооператива», рассмотрен не включенный в повестку дня вопрос об исключении из членов ГСК «ТОПОГРАФ» Войналовича А.А. и Бубнова С.Н., однако на листе 5 в абзацах 1-5 указано, что предложения Войналовича А.А. были рассмотрены и приняты к сведению.

В силу положений ст. 123.1, 123.2 ГК РФ гаражно-строительный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

По смыслу ст. 123.2 ГК РФ вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, поскольку полагает, что деятельность ГСК «ТОПОГРАФ», в том числе финансово-хозяйственная деятельность, затрагивает права и законные интересы каждого из его членов, так как деятельность ответчика финансируется в полном объеме из поступающих членских и целевых взносов его членов.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Войналовича ФИО8 удовлетворить.

Обязать ГСК «ТОПОГРАФ» предоставить Войналовичу ФИО9 копии документов, утвержденных на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, заверенные надлежащим образом: штатное расписание ГСК «ТОПОГРАФ»; план работы ГСК «ТОПОГРАФ» на 2021 год; приходно-расходную смету ГСК «ТОПОГРАФ» на 2021 год; финансово-экономическое обоснование размера вступительных взносов в члены ГСК «ТОПОГРАФ»; финансово-экономическое обоснование размера членского взноса ГСК «ТОПОГРАФ» в 2021 году; предложения Войналовича ФИО10 по работе ГСК «ТОПОГРАФ» принятые к сведению на собрании.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья                                                                                            И.Ю. Кулагина