Решение по делу № 1-223/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-223/2023

                        25RS0026-01-2022-000094-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                           12 декабря 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Поповой Н.В., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Щербаня Е.И.,

подсудимого Смелова А.В.,

защитника - адвоката Колосовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Смелова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смелов А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 14 часов 00 минут 05 сентября 2023 года до 14 часов 15 минут 07 сентября 2023 года, находясь в неустановленном месте на территории Пожарского муниципального округа Приморского края, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, который опознал как наркосодержащее растение, оборвал с него верхние части и боковые листья, тем самым умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), оборот которого запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, постоянной массой не менее 23,0 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

Действуя умышленно, Смелов А.В., поместил наркотическое средство в находящийся при нем черный полимерный пакет, после чего перенес его к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, Смелов А.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 00 минут 05 сентября 2023 года до 14 часов 15 минут 07 сентября 2023 года, поместил листья и верхушечные части дикорастущей конопли, найденные им ранее, на газетный лист, и незаконно, умышленно, хранил без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия, когда в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут 07 сентября 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вещество, которое согласно заключению эксперта № 218/219 от 09 октября 2023 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенном в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, постоянной массой 23,0 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России «Пожарский», которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил Смелов В.А.

В судебном заседании подсудимый Смелов А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Смелова В.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

    Действия подсудимого Смелова В.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, которое совершил Смелов В.А., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По месту жительства и работы Смелов В.А., характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Смелову В.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Наказание в виде штрафа назначению не подлежит, поскольку оно может негативно отразиться на материальном положении подсудимого, и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смелова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Смелова А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения – конопли, упакованные в газетный сверток, в пакет из черного полимерного материала, полимерную 5-литровю бутылку с обрезанной верхней частью, полимерную бутылку с обрезанным дном и металлическую гайку, упакованные в черный полимерный пакет, смывы с зубов, смывы с рук и срезы ногтевых пластин Смелова А.В., контрольный тампон, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Пожарский» (квитанции №, №, №) - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

    Председательствующий судья                                                       Новоградская В.Н.

Копия верна: Судья                                                               Новоградская В.Н.

                        Секретарь                                                                 Попова Н.В.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 15.02.2024.

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 12 декабря 2023 года в отношении Смелова ФИО12 изменен.

Из осуждения Смелова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ исключен признак "незаконное изготовление наркотических средств", снижено назначенное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 140 часов обязательных работ.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено частично.