Решение по делу № 2-1533/2015 от 05.02.2015

2-1533/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца Т.Р.Г., представителя ответчика – Х.Г.В, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Р.Г, А.В.Г к Т.Р.Г, Автогаражному кооперативу Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Т.Р.Г. и А.В.Г обратились в суд с иском к Т.Р.Г., Автогаражному кооперативу , Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, просят признать за ними в порядке наследования право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс.

Свои требования истцы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Т.Г.М. После его смерти открылось наследство. В состав наследства входит доля в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады в кредитных учреждениях, и иное имущество.

Наследниками Т.Г.М по закону первой очереди являются его жена Т.С.А, сын Т.Р.Г, сын Т.Р.Г и дочь А.В.Г, других наследников по закону первой очереди, в том числе наследников по праву представления и лиц, состоявших на иждивении наследодателя нет. В установленный действующим законодательством срок Т.Р.Г и Т.С.А обратились в Уфимскую государственную нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Т.Г.М. Т.Р.Г и А.В.Г в шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлениями к нотариусу не обращались.

Мать истцов Т.С.А умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру в д. по <адрес> и иное имущество.

Наследниками Т.С.А. являются истцы и ответчик.

Все три наследника в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Решением мирового судьи по <адрес> району РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Т.Р.Г. было признано право собственности на гаражный бокс в Автогаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>

Апелляционным определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, запись в ЕГРП о регистрации права собственности Т.Р.Г на указанный гаражный бокс погашена.

В настоящее время право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано.

Решением Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ за инвалиду Великой Отечественной войны 3 группы Т.Г.М, проживающему по адресу: <адрес>, был отведен земельный участок под строительства гаража площадью <данные изъяты> кв.м, а также составлен акт об отводе границ участка и красных линий в натуре. На отведенном участке Т.Г.М за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ году был построен капитальный гараж. Земельный участки для строительства гаражей также были отведены и другим инвалидам, проживающим в <адрес> районе <адрес>. В дальнейшем владельцы существующих гаражей, находящихся за школой <адрес> района по <адрес> и граждане, желающие построить новые гаражи решили создать автогаражный кооператив. Т.Г.М вступил в члены автогаражного кооператива, уплачивал взнос за проект гаража, членские взносы, но не успел при жизни зарегистрировать право собственности на гараж.

Решением <адрес> районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в Автогаражном кооперативе в состав наследственной массы к имуществу Т.С.А., за Т.Р.Г признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

Истец Т.Р.Г в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец А.В.Г в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Т.Р.Г в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика – Х.Г.В не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков – Администрации ГО <адрес>, Автогаражного кооператива в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили (о чем в деле имеются расписки о вручении повесток) и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Третье лицо – нотариус С.Е.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела по иску Т.Р.Г Г. к Т.Р.Г Г., А.В.Г, Автогаражному кооперативу , Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования, считает необходимым иск Т. Р.Г. и А.В.Г удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о регистрации брака , Т.Г.М и Я.С.А зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Т.».

Согласно свидетельству о рождении, Т.Р.Г родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями указаны Т.Г.М и С.А.

Согласно свидетельству о рождении, Т.Р.Г родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями указаны Т.Г.М и С.А.

Согласно свидетельству о рождении, Т.В.Г родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями указаны Т.Г.М и С.А. Согласно свидетельству о браке, А.М.А и Т.В.Г зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака жене присвоена фамилия «А.».

Решением Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ года, Т.Г.М выделен земельный участок под строительство гаражей в кв. «<данные изъяты>» в районе школы под литером <данные изъяты>. Согласно членской книжке от ДД.ММ.ГГГГ года, Т.Г.М являлся владельцем гаража на основании решения Исполнительного комитета Уфимского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно технического паспорта на гаражный бокс , расположенного по адресу: <адрес>, Автогаражный кооператив , площадь данного гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти, Т.Г.М умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением <адрес> районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками Т.Г.М после его смерти были его жена Т.С.А, сын Т.Р.Г, сын Т.Р.Г и дочь А.В.Г. В установленный действующим законодательством срок Т.Р.Г и Т.С.А обратились в Уфимскую государственную нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Т.Г.М. Т.Р.Г и А.В.Г в шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлениями к нотариусу не обращались. После смерти матери истцов Т.С.А., в наследство вступили Т.Р.Г Г., Т.Р.Г Г. и А.В.Г

Решением <адрес> районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в Автогаражном кооперативе в состав наследственной массы к имуществу Т. С.А., за Т.Р.Г Г. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

Судом установлено, что истцы приняли наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования после смерти матери Т. С.Г. Поскольку за ответчиком Т. Р.Г. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в Автогаражном кооперативе , то доля истцов в праве общей долевой собственности на данный гаражный бокс будет составлять по <данные изъяты> доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░, ░.░.░░.░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-1533/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Туктаров Р.Г.
Ахмадуллина В.Г.
Ответчики
Туктаров Р.Г.
Автогаражный кооператив № 6
Администрация ГО г. Уфа
Другие
нотариус Селезнеыва Е.А.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2015Передача материалов судье
05.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2015Предварительное судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее