50RS0-02

2-6677/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору . за период с 01.11.2018г. по 15.11.2020г. в размере 1 428 225 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 341 рубль 13 копеек.

          Свои требования мотивирует тем, что 01.11.2018г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен договор о предоставлении ФИО2 , согласно которому АО «ЮниКредит ФИО2» предоставило ФИО1 ФИО2 в размере 1 169 000 рублей сроком на 48 месяцев под 13% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный ФИО2 и уплатить проценты за пользование ФИО2. Обязательства по предоставлению ФИО2 исполнены в полном объеме. Однако, ответчик обязательства по возврату ФИО2 не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 428 225 рублей 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования , согласно которому право требования по кредитному договору RURRC10001 от 01.11.2018г. перешло к ООО «ЭОС».

         Истец - представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

        Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

        Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

          В судебном заседании установлено, что 01.11.2018г. между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен договор о предоставлении ФИО2 согласно которому АО «ЮниКредит ФИО2» предоставило ФИО1 ФИО2 в размере 1 169 000 рублей сроком на 48 месяцев под 13% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный ФИО2 и уплатить проценты за пользование ФИО2..

          ФИО2 обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, предусмотренная договором сумма была перечислена на счет ответчика.

        Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

        В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

         Согласно расчёту задолженности по кредитному договору за период с 01.11.2018г. по 15.11.2020г. имеется задолженность в размере 1 428 225 рублей 39 копеек.

       ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования , согласно которому право требования по кредитному договору от 01.11.2018г. перешло к ООО «ЭОС».

          Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 428 225 рублей 39 копеек.

          В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

         Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 341 рубль 13 копеек, что подтверждаются платежным поручением, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ . ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2018░. ░░ 15.11.2020░. ░ ░░░░░░░ 1 428 225 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 341 ░░░░░ 13 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

2-6677/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"ЭОС"
Ответчики
КОНДРАТЕНКО ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2021Подготовка дела (собеседование)
28.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Дело оформлено
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее