Решение по делу № 33-14106/2020 от 16.09.2020

№33-14106/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении арифметической ошибки

г.Екатеринбург 23.09.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Шестаковой С.А., рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2020 по частной жалобе Боярских Дамиры Радиковны на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.11.2018 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-264/2018 по иску Боярских Дамиры Радиковны, действующей в интересах несовершеннолетнего Лебедева А.В., к ООО «Крансити» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2020 отменено определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.11.2018 о повороте исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2017, вынесено новое определение, которым заявление ООО «Крансити» о повороте исполнения решения удовлетворено, произведен поворот исполнения, с возложением на Боярских Д.Р. обязанности возвратить ООО «Крансити» излишне взысканную в ее пользу денежную сумму в размере 114602, 40 рублей.

В дальнейшем определением судьи Свердловского областного суда от 10.04.2020 в названном апелляционном определении исправлена арифметическая ошибка: взысканная с истца в порядке поворота исполнения решения сумма «114602,40 рублей» изменена на сумму «135563,37 рублей».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от 06.08.2020 названное определение судьи Свердловского областного суда отменено по кассационной жалобе истца ввиду неправильности расчетов, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Свердловский областной суд.

Отменяя определение, суд кассационной инстанции указал, что, установив при рассмотрении заявления о повороте исполнения решения подтвержденные материалами дела обстоятельства получения Боярских Д.Р. по отмененному заочному решению сумм 34016,25 рублей и 241069,86 рублей, взыскания по решению, вступившему в законную силу суммы 150000 рублей, погашения в порядке поворота исполнения решения задолженности на сумму 10467,26 рублей, при исправлении арифметической ошибки суд не учел возвращенную Боярских Д.Р. сумму, что также повлекло ошибку в расчете.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2020 следует, что рассматривая по правилам производства в суде первой инстанции вопрос о повороте исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2017 суд апелляционной инстанции установил, что в счет исполнения названного решения истец Боярских Д.Р. получила сумму 275086,11 рублей двумя платежами: 31016,25 рублей и 241069,86, наряду с этим, по исполнительному производству № 116671/19/66019-ИП (возбужденному в отношении Боярских Р\Д.Р. в связи с поворотом исполнения решения суда в пользу взыскателя (получателя ООО «Крансити») было взыскано 10467,26 копеек.

При установленных обстоятельствах с Боярских Д.Р. в пользу ООО «Крансити» в результате арифметических действий 34016,25 рублей + 241069,86 рублей – 150000 рублей – 10467,26 рублей = 114618, 85 рублей в пользу ООО «Крансити» в порядке поворота исполнения решения с Боярских Д.Р. должно было быть взыскано 114618,85 рублей. Вместе с тем, в результате ошибки в расчетах в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на взыскание суммы 114602,40 рублей.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2020 подлежит исправлению явная арифметическая ошибка, путем указания на то, что Боярских Д.Р. подлежит возврату в пользу ООО «Крансити» в порядке поворота исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2017, вместо суммы «114602, 40 рублей» сумма «114618,85 рублей».

Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2020, по гражданскому делу по иску Боярских Дамиры Радиковны, действующей в интересах несовершеннолетнего Лебедева А.В., к ООО «Крансити» о взыскании компенсации морального вреда, вынесенному по частной жалобе истца на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.11.2018 о повороте исполнения решения суда, путем указания на то, что Боярских Дамиры Радиковны в пользу ООО «Крансити» в порядке поворота исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2017 подлежит возврату сумма «114618,85 рублей» вместо суммы «114602, 40 руб.»

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Шестакова С.А.