Решение от 02.11.2022 по делу № 2-8409/2022 от 12.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2022 года                                                                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.,

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. Просит признать незаконной, отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО2 о взыскании с него задолженности по кредитным платежам в размере 445 720,72 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

Изучив указанное заявление, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оспаривает действия нотариуса ФИО2, адрес местонахождения которой: г. Краснодар, <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи принят к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225,310 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░