Решение по делу № 5-249/2021 от 05.02.2021

Дело О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Савина Е.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Для рассмотрения во Фрунзенский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к выводу, что поступившие материалы и протокол об административном правонарушении в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В материалы дела представлен протокол об административном правонарушении и письменные объяснения, отобранные у ФИО1, изготовленные рукописным способом, содержание которых является малочитаемым в силу особенностей неразборчивого почерка должностного лица их составившего. Возможность прочтения лишь отдельных слов и словосочетаний искажает общий смысл и содержание данных документов, которые являются не ясными, требуют их домысливания.

При этом, следует отметить, что протокол об административном правонарушении содержит исправления в части даты административного правонарушения, смысл которой неясен, что в совокупности с вышеуказанным также свидетельствует о ненадлежащем качестве представленного в суд материала.

Изложенное свидетельствует о невозможности использования представленного должностным лицом протокола об административном правонарушении и письменных объяснений ФИО1 при рассмотрении административного дела по существу и соответственно неполноте представленных по делу материалов, поскольку отсутствие возможности прочтения и уяснения смысла указанных документов препятствует в установлении наличия (отсутствия) в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.

При таких обстоятельствах на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и административный материал в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении А 296869 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении в ОМВД России по <адрес> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.М. Савина

5-249/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Котельников Михаил Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Савина Екатерина Михайловна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
05.02.2021Передача дела судье
08.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
08.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2021Сдача материалов дела в архив
08.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее