Решение по делу № 2-6406/2022 от 05.10.2022

Дело № 2 – 6406/25 – 2022 г.

46RS0030-01-2022-009731-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:

представителя истца – помощника прокурора Беловского района Курской области Ереминой В.А.;

представителя государственного учреждения – Курского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – Юркиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску прокурора Беловского района Курской области, действующего в интересах Шепелева Ивана Алексеевича, к государственному учреждению – Курскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации,

установил:

прокурор Беловского района Курской области, действуя в интересах Шепелева И.А., обратился в суд с иском к государственному учреждению – Курскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, поскольку исковые требования ответчиком были удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель государственного учреждения – Курского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска удовлетворить.

производство по гражданскому делу по иску прокурора Беловского района Курской области, действующего в интересах Шепелева Ивана Алексеевича, к государственному учреждению – Курскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.А. Гармашов