Решение по делу № 11-9/2020 от 26.12.2019

№11-9/2020

Мировой судья Чепурков И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года                         г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя

в составе: председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии помощника судьи Ануфриевой

с участием представителя истца Тебенькова А.Н.

представителя ответчика    Никаноровой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Проценко А.В. - Никаноровой К.И. по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Проценко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, пени, -

установил:

ГУПС «Севтеплоэнерго», уточнив требования, обратилось с иском к Проценко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Проценко А.В. является собственником квартиры <адрес>. Данный жилой дом подключен к сетям централизованного отопления, при этом ответчик услуги по поставке тепла не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 26 563, 21 руб. за период 01 декабря 2015 года по 28 февраля 2019 года. Данную задолженность, а также пеню в размере 6 801, 8 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 701 руб. истец просит взыскать в принудительном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 29 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично, взыскана сумма задолженности с 01 апреля 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 24 673, 39 руб., пеня за период с 10 июня 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 5 821, 10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554, 71 руб. В удовлетворении иных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить, указывая, что мировой судья не принял во внимание, что квартира ответчика с декабря 2015 года фактически была отключена от системы отопления, был составлен акт обследования, внесены изменения в дислокацию дома, ГУПС «Севастопольэнерго» прекратила начисления за услуги по отоплению.

Возражения на апелляционную жалобу предоставлены не были.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца против удовлетворения жалобы возражал по тем основаниям, что ответчиком не представлено доказательств законности отключения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования частично, мировой судья пришел к выводу, что истцом поставлялись услуги по отоплению в квартиру ответчика, при этом оплата за поставленную услугу не производилась. Мировым судьей не приняты во внимание доводы ответчика о демонтаже приборов отопления ввиду отсутствия доказательств наличия разрешительных документов на отключение приборов. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья взыскал сумму задолженности с учетом положений о применении сроков исковой давности.

Данные выводы мирового судьи являются законными и обоснованными.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно п 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ)

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.9,11 ст. 155 ЖК РФ)

Ответчики, оспаривая наличие оснований для взыскания задолженности, указывают, что услуга истцом не предоставлялась, так как радиаторы демонтированы.

Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. № 46-П).

Имеющиеся в деле документы касаются проектирования, строительства и приемки газового оборудования, согласование демонтажа с теплоснабжающей организацией в деле отсутствует.

Доводы представителя ответчика о внесении корректировок в дислокацию не могут быть приняты во внимание, так как письмо о внесении корректировок не подменяет собой согласование ресурсоснабжающей организации на отключение от центральной системы отопления.

Таким образом, мировым судьей сделан верный вывод о том, что отключение квартиры ответчика от системы центрального отопления произведено в отсутствие необходимых разрешительных документов, в связи с чем правомерно взыскана задолженность по оплате, расчет которой произведен с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности относительно части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд, -

решил:

Апелляционную жалобу представителя ответчика Проценко А.В. - Никаноровой К.И. оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 29 октября 2019 года без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 И.Г Блейз

11-9/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ГУП г. Севастополя "Севтеплоэнерго"
Ответчики
Проценко Александр Витальевич
Другие
Никонорова Карина Игоревна
Галеева Ильмира Маратовна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.12.2019Передача материалов дела судье
30.01.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.01.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020Дело оформлено
18.03.2020Дело отправлено мировому судье
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее