Решение от 28.04.2022 по делу № 2-1216/2022 от 26.01.2022

38RS0034-01-2022-000238-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 апреля 2022 года                                                                                                    г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Борхонове Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/2022 по иску ООО УК «Жилищные системы» к Ивановой Наталье Владимировне, Иванову Степану Николаевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ****год по делу №А19-11499/2020 ООО УК «Жилищные системы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5; согласно карточке лицевого счета по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>.

****год мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам.

1 марта определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, данный судебный приказ отменен.

Ответственными квартиросъемщиками являются Иванова Н.В., Иванов С.Н., за период с ****год по ****год за ответчиками сформировалась задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 33 325, 99 рублей, пени в размере 25 069, 48 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с Ивановой Н.В., Иванова С.Н. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ****год по ****год в размере 33 325, 99 рублей, пени в размере 25 069, 48 рублей, государственную пошлину в размере 1 952 рублей.

В судебное заседание истец ООО УК «Жилищные системы» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ****год по делу №А19-11499/2020 ООО УК «Жилищные системы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Согласно карточке лицевого счета по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из прилагаемых документов, ответственными квартиросъемщиками являются Иванова Н.В., Иванов С.Н.

За период с ****год по ****год за ответчиками сформировалась задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 31 325, 99 рублей, пени в размере 25 069, 48 рублей.

Судом установлено, что в спорный период ответчики в жилом помещении проживали и пользовались коммунальными услугами.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и также подтверждаются информацией о зарегистрированных гражданах.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнились обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего в период ****год по ****год образовалась задолженность в размере 58 395, 47 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности за указанный период судом проверен, произведен верно, ответчиками не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, исходя из представленного суду расчета и платежных документов, согласно которым размер задолженности ответчиков на дату ****год составил 33 325, 99 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в указанном размере.

За просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 25 069, 48 рублей, начисленной за период с ****год по ****год на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Рассмотрев данное требование, суд находит его также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 577, 42 рублей, что подтверждается платежным поручением от ****год, определением судьи от ****год судом истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 577, 42 рублей, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 288, 71 рублей с каждого, государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка в размере 1 374, 58 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования города Иркутск в размере 687, 29 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 325, 99 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 069, 448 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 481 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 288, 71 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 687, 29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 11 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-1216/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Жилищные системы"
Ответчики
Иванова Наталья Владимировна
Иванов Степан Николаевич
Другие
Ленинский ОСП г. Иркутска ГУФССП по ИО
ООО ФАКЕЛ-ПЛЮС
Еростенко П.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутск
Судья
Гурулева Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky.irk.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Подготовка дела (собеседование)
16.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее