ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2018 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,
с участием:
представителя истца – Митевой И.В., действующей на основании доверенности от 21 ноября 2017 года № 61АА5573543,
представителя ответчика – Погореловой Е.А., действующей на основании доверенности от 09 января 2018 года,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонт и сервисное обслуживание жилья – 1» о возмещении ущерба от затопления,
установил:
Медведев С.Н. обратился к мировому судье с иском о взыскании с ООО УК «РиСОЖ-1» в счет возмещения суммы ущерба от затопления квартиры, а именно: 34000 рублей – ущерб от затопления, 5780 рублей – пени за нарушение срока удовлетворения требования, 10000 рублей – возмещение морального вреда, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, расходы по делу. В обоснование заявленного требования Медведев С.Н. указал, что 24 сентября 2017 года в квартире №, принадлежащей ему на праве собственности и расположенной по адресу: <адрес>, в результате забоя центрального канализационного стояка произошло затопление, в результате чего причинен указанный ущерб. В ходе рассмотрения мировым судьей гражданского дела Медведев С.Н. увеличил размер пени за нарушение срока удовлетворения требования, предъявив к взысканию – 60316,80 рублей.
03 мая 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области гражданское дело по иску Медведева С.Н. к ООО УК «РиСОЖ-1» о возмещении ущерба от затопления передано в Волгодонской районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание истец Медведев С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, раннее представил суду заявление, приобщенное к материалам дела, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Митевой И.В. (л.д. 40).
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель Медведева С.Н., действующая на основании доверенности Митева И.В. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, о чем представила заявление соответствующего содержания, приобщенное к материалам дела (л.д. 181-182).
Представитель ответчика ООО УК «РиСОЖ-1», действующая на основании доверенности Погорелова Е.А., в судебном заседании поддержала заявление представителя истца об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу, которое просила утвердить.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд установил, что на стадии судебного разбирательства стороны по настоящему делу пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:
- истец Медведев С.Н. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме,
- ответчик ООО УК «РиСОЖ-1» в течение десяти дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу выплачивает истцу Медведеву С.Н. единовременным платежом в порядке безналичного перевода сумму - 40000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшим 24 сентября 2017 года,
- судебные расходы, связанные прямо и косвенно с гражданским делом № 2-2141/2018 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Текст мирового соглашения, подписанный истцом Медведевым С.Н., в лице представителя по доверенности Митевой И.В. и ответчиком ООО УК «РиСОЖ-1» в лице директора Хамандритова Н.И., уполномоченными в установленном законом порядке на совершение данного процессуального действия, приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ч.2 ст.39, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2141/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-2141/2018 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2141/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.