Решение от 16.02.2016 по делу № 2-432/2016 (2-6287/2015;) от 16.11.2015

Дело № 2-432/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года         г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи          Велякиной Е.И.

при секретаре          Костриковой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Завьялова П.Л. к Сироткину А.А., Сироткиной О.А., Сироткину Е.А. о признании квартиры совместно нажитым имуществом, разделе квартиры; признании за Сироткиной Ольгой Анатольевной права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; определении доли С.А.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, взыскании с ответчиков за счет перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по договору займа; обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, определив способ реализации указанной доли путем продажи на публичных торгах; встречным исковым требованиям Сироткина А.А., Сироткиной О.А., Сироткина Е.А. о признании их отказавшимися от причитающейся доли в наследственном имуществе после смерти С.А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов П.Л. обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д.24-25 том 2) к Сироткину А.А., Сироткиной О.А., Сироткину Е.А. о признании квартиры совместно нажитым имуществом и разделе квартиры по адресу: <адрес>; признании за Сироткиной О.А. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; определении доли С.А.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, взыскании с ответчиков за счет перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по договору займа в размере 1 559 949 руб.; обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, определив способ реализации указанной доли путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 559 949 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что заочным решением Советского районного суда г. Челябинска от 26.01.2015 г., вступившим в законную силу 15.05.2015 г. с С.А.А.. в пользу Завьялова П.Л. взыскан долг по договору займа в размере 2 675 058 руб. 34 коп.. ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. умер. После его смерти в состав наследства вошло право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также имущественное обязательство – долг перед Завьяловым П.Л. Ответчики являются наследниками после смерти С.А.А., принявшими наследство. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответчики обратились в суд со встречными исковыми требованиями о признании их отказавшимися от причитающейся доли в наследственном имуществе после смерти С.А.А. (л.д.149, 161, 174 том 1).

Требования мотивированы тем, что Сироткин А.А., Сироткина О.А., Сироткин Е.А. после смерти С.А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, так как не предполагали, что суд признает их фактически принявшими наследство.

В ходе судебного разбирательства от истца по первоначальному иску, а также от истцов по встречным исковым заявления поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Как следует из протокола судебного заседания от 27.04.2016 г., истцу по первоначальному иску Завьялову П.Л., истцам по встречным исковым заявлениям Сироткину А.А., представителю Сироткиной О.А. – Кравцеву Р.С., Сироткину Е.А. были разъяснены последствия принятия отказа от первоначальных и встречных исковых требований, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

Отказ истцов по первоначальному и по встречным исковым заявлениям не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Завьялова П.Л. от исковых требований к Сироткину А.А., Сироткиной О.А., Сироткину Е.А. о признании квартиры совместно нажитым имуществом, разделе квартиры; признании за Сироткиной О.А. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; определении доли С.А.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, взыскании с ответчиков за счет перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по договору займа; обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, определив способ реализации указанной доли путем продажи на публичных торгах; а также отказ Сироткина А.А., Сироткиной О.А., Сироткина Е.А. от встречных исковых требований о признании их отказавшимися от причитающейся доли в наследственном имуществе после смерти С.А.А., прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 559 949 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 559 949 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-432/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░