Решение от 11.10.2018 по делу № 2-731/2018 от 28.08.2018

    Дело № 2-731/2018 года

    Мотивированное решение составлено 16.10.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года                                                                   г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Цыкаревой Н.С., с участием истца Мусихиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Мусихиной С.В. к Тяпугину Е.Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    Мусихина С.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Тяпугину Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указала, что она является единоличным собственником жилого помещения в виде <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в свой жилой дом Тяпугина Е.Н.. В настоящее время ответчик отбывает срок наказания с 2017 года сроком на 6 лет. Помощь ей не оказывает, оплату коммунальных услуг не производит. В ДД.ММ.ГГГГ года она выходит на пенсию и оформляет субсидию.

     Просит признать Тяпугина Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Мусихина С.В. уточнила исковые требования и просила признать Тяпугина Е.Н. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в данном помещении он никогда не проживал. Дополнительно пояснила, что ответчик фактически проживал по адресу: <адрес>, у своих родителей, которые попросили ее зарегистрировать своего сына Тяпугина Е.Н., для постановки на учет в военкомат. К себе родители Тяпугина Е.Н. не могли зарегистрировать, поскольку не были готовы документы на жилой дом. Вещей Тяпугина Е.Н. у истца никогда не было, он у нее никогда не проживал.

    Ответчик Тяпугин Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту отбытия наказания в ФКУ ИК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской (л.д. 27).

    В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Тяпугина Е.Н., который в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом: по месту отбывания им наказания.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

    Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

    К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8, собственником жилого помещения в виде жилого <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является Мусихина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно справке ГБУ СО «Многофункциональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Мусихина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, супруг Мусихин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, Тяпугин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ.

    Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

    В спорном жилом помещении ответчик Тяпугин Е.Н. не проживал, его вещи там отсутствуют. Каких-либо правопритязаний на спорное жилое помещение, ответчик не заявляет.

    Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик Тяпугин Е.Н. не приобрел право пользования жилым помещением в виде жилого <адрес> в <адрес>, поскольку, в указанном жилом помещении не проживал, в жилом помещении не нуждается, в родстве с истцом Мусихиной С.В. не состоит. В жилом помещении не появляется и никогда не проживал.

    Каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчика судом не усматривается.

    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Мусихиной С.В.

    Решение суда о признании гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета (ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), осуществление данных полномочий является прерогативой территориальных органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация).

    Таким образом, решение суда о признании Тяпугина Е.Н. неприобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                     ░.░.░░░░░░░░░