Решение по делу № 2-5296/2020 от 06.07.2020

копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «РК Стройсервис» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «РК Стройсервис» был заключен предварительный договор №/Ю-м/м, предметом которого является заключение в будущем договора купли-продажи машиноместа №, расположенного на подземной автостоянке по адресу: <адрес>, корпус 1.

Стоимость машиноместа составляет 790 000 рублей. Указанная цена является окончательной и изменению не подлежит.

Истец указал, что свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными платежными документами.

К настоящему времени объект завершен строительством и сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, выданным Администрацией Красногорского муниципального района <адрес> №RU50505000-40 от 26.04.2013г.

Однако до настоящего времени истец не может оформить свои права на приобретенное машиноместо, поскольку дальнейшее оформление возникших правоотношений ответчик не производит, необходимые для регистрации прав документы ему, истцу, не передает, чем нарушаются его права как собственника указанного ранее машиноместа.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.Представитель ответчика ООО «РК Стройсервис» в судебное заседание не явился, к судебному заседанию направил ходатайство, в котором указал, что иск признает в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.32).

Выслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с ходатайством представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истцом, добросовестно исполнившим все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившего стоимость приобретенных объектов недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанные ранее помещения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.41 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на машиноместо №, расположенные по адресу: <адрес>, корпус 1.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное выше машиноместо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: подпись