Решение от 19.08.2022 по делу № 2-1639/2022 от 27.04.2022

К делу №2-1639/22

23RS0008-01-2022-001865-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Черепова Р.В.

при секретаре Григорян В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеевой Екатерины Алексеевны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии в рамках защиты прав потребителей, третье лицо Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности Финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ»),

у с т а н о в и л:

    Сергеева Е.А. в лице представителя по доверенности Вчерашнего Р.В. просит признать договор страхования №СДР-1015219 от (дата) заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и Сергеевой Екатериной Алексеевной, расторгнутым с (дата) Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Сергеевой Екатерины Алексеевны страховую премию за неиспользованный период времени по договору страхования №СДР-1015219 от (дата) в размере 1 115,78 рублей, неустойку (пеню) в размере 1 651,68 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей, судебные издержки в размере 26 930 рублей.

    В обоснование иска, представитель истца указал, что (дата) между «Сетелем Банк» обществом с ограниченной ответственностью Сергеевой Екатериной Алексеевной был заключен договор потребительского кредита № на сумму 572 830 рублей, в том числе 501 830 рублей оплата стоимости автотранспортного средства, 71 000 рублей оплата иных продуктов потребительских нужд. Срок действия договора, срок возврата кредита - (дата) (п. 2. Индивидуальных условий Кредитного договора № от (дата)). (дата) между САО «РЕСО-Гарантия» и Сергеевой Е.А. был заключен договор страхования (полис-оферта) №СДР-1015219 от (дата) по программе добровольного медицинского страхования «ДОКТОР РЕСО в ДТП». (дата) Сергеева Е.А. надлежащим образом и в полном объеме выполнила свои обязательства перед Банком в соответствии с Кредитным договором № от (дата). В подтверждении чего выступает справка, выданная Банком от (дата) (дата) истцом было подано в САО «РЕСО-Гарантия» уведомление о расторжении договора (полиса-оферты) №СДР-1015219 от (дата) и возврате страховой премии за неиспользованный период времени по договору страхования. (дата) уведомление о расторжении договора страхования было получено САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от (дата) Согласно письма САО «РЕСО-Гарантия» от (дата) в возврате страховой премии было отказано. (дата) истцом была подана в САО «РЕСО-Гарантия» претензия № о расторжении договора (полиса-оферты) №СДР-1015219 от (дата) и возврате страховой премии за неиспользованный период времени по договору страхования. (дата) претензия была получена САО «РЕСО-Гарантия», однако в возврате страховой премии было отказано. (дата) было подано заявление-обращение в автономную некоммерческую организацию «Служба обеспечения деятельности Финансового уполномоченного». (дата) АНО «СОДФУ» принято решение об отказе в удовлетворении требований. До настоящего времени страховая премия за неиспользованный период времени по договору добровольного коллективного страхования от несчастных случаев от ответчика не поступили.

    Истец Сергеева Е.С. в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца Вчерашний Р.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в отсутствии истца и его представителя.

    Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Хабаров С.П. в судебное заседание не явился, представил в суд возражение на иск, согласно которому указал, что (дата) между САО "РЕСО-Гарантия" и Сергеевой Е.А. заключен договор СДР-1015219 от (дата) по программе добровольного медицинского страхования «Доктор РЕСО в ДТП» с периодом действия с (дата) по (дата). Застрахованным лицом по договору страхования является заявитель. Страховыми рисками согласно договору страхования, являются скорая помощь - 100 000 рублей, стационар плановый - 100 000 рублей, стационар экстренный - 400 000 рублей. Страховая премия по договору страхования определена в размере 6 000 рублей, оплачивается единовременно. 16.09.2021г. заявитель обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией о досрочном расторжении договора страхования и возврате части уплаченной страховой премии. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обороте либо приложены к нему. Из договора страхования усматривается, что данный договор включает в себя кроме условий и положений, изложенных в тексте договора, условия и положения, содержащиеся в Правилах, утвержденных генеральным директором САО «РЕСО-Гарантия» и введеными в действие с (дата) В соответствии с записью в полисе, страхователь с Правилами страхования ТС, Условиями договора страхования ознакомлен и согласен в полном объеме, о чем имеется его собственноручная подпись в полисе. Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 940, 943 ГК РФ, указанные Правила страхования и Условия страхования являются неотъемлемой частью заключенного между заявителем и САО «РЕСО-Гарантия» договора страхования и обязательны как для страховщика, так и для страхователя. Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. В соответствии с п. 3 данной нормы при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Согласно п. 7.13 Правил страхования страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, кроме условий, изложенных п. 7.20 настоящих правил. В силу п. 7.20 Правил страхования, страховая премия подлежит возврату полностью или в части в случае отказа Страхователя, являющегося физическим лицом, от Договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения (независимо от момента уплаты страховой премии) при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, произошедших в данном периоде. На момент направления заявления о расторжении Договора страхования установленный п. 7.20 Правил страхования 14-дневный срок, в течение которого заявитель имеет право возвратить страховую премию, истек. В силу положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Считает, что отсутствуют правовые основания для возврата САО «РЕСО-Гарантия» части страховой премии. В случае удовлетворения иска, просит снизить взыскиваемые суммы, применить ст. 333 ГК РФ.

    Представитель третьего лица – АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и Сергеевой Е.А. был заключен договор потребительского кредита №. Сумма кредита 572 830 рублей (п. 1. Индивидуальных условий Кредитного договора № от (дата)), в том 501 830 рублей сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 ИУ (п. 1.1. Индивидуальных условий Кредитного договора № от (дата)), оплата осуществлена (дата) согласно платежного поручения №, 71 000 рублей сумма на оплату иных продуктов потребительских нужд (п. 1.3. Индивидуальных условий кредитного договора № от (дата)), данная сумма оплачена: 65 000 рублей за услуги телемедицину по полису № от (дата), (платежное поручение № от (дата)), 6 000 рублей за услуги ДМС при ДТП по договору №СДР-1015219 от (дата), согласно платежного поручения № от (дата).

Согласно п. 2. Индивидуальных условий кредитного договора № от (дата)), срок действия договора, срок возврата кредита (дата)

(дата) между САО «РЕСО-Гарантия» и Сергеевой Е.А. был заключен договор страхования (полис-оферта) №СДР-1015219 от (дата) по программе добровольного медицинского страхования «ДОКТОР РЕСО в ДТП».

Согласно справки, выданной Банком (дата), Сергеева Е.А. надлежащим образом и в полном объеме выполнила свои обязательства перед Банком в соответствии с кредитным договором № от (дата).

(дата) истцом было подано в САО «РЕСО-Гарантия» уведомление о расторжении договора (полиса-оферты) №СДР-1015219 от (дата) и возврате страховой премии за неиспользованный период времени по договору страхования, что подтверждается чеком об отправке № от (дата) и описью вложения № от (дата).

(дата) уведомление о расторжении договора страхования было получено САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от (дата).

Согласно письма №РГ-36129/37 от (дата) САО «РЕСО-Гарантия» в возврате страховой премии было отказано.

(дата) истцом была подана в САО «РЕСО-Гарантия» претензия о расторжении договора (полиса-оферты) №СДР-1015219 от (дата) и возврате страховой премии за неиспользованный период времени по договору страхования, что подтверждается чеком об отправке № от (дата) и описью вложения № от (дата).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от (дата).(дата), претензия № была получена САО «РЕСО-Гарантия».

Согласно письма САО «РЕСО-Гарантия» от (дата) в возврате страховой премии было отказано, что подтверждается письмом от (дата) №РГ-42858/37.

(дата) было подано заявление-обращение в автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности Финансового уполномоченного».

(дата) АНО «СОДФУ» принято решение об отказе в удовлетворении требований.

До настоящего времени денежные средства (страховая премия) за неиспользованный период времени по договору добровольного коллективного страхования от несчастных случаев от ответчика не поступили.

Спорные правоотношения возникли из договора страхования и правоотношения сторон договора регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту Закон об организации страхового дела) а в части, не урегулированной данными нормами, и положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ. договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 2 Закона об организации страхового дела, страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об организации страхового дела, объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона об организации страхового дела, объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Согласно п. 7 ст. 4 Закона об организации страхового дела, объекты, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, относятся к личному страхованию, объекты, указанные в пунктах 4-6 настоящей статьи, относятся к имущественному страхованию.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 9 Закона об организации страхового дела, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно приведенным нормам страховой случай, в отличие от событий, не являющихся таковым, должен быть предусмотрен договором страхования и порождать обязанность страховщика произвести страховое возмещение.

Событие, не влекущее обязанность страховщика произвести страховое возмещение, страховым случаем не является.

Согласно ст. 934 ГК РФ. по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе оказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (п. 2 ст. 958 ГК РФ).

При досрочном прекращении договора страхования но обстоятельствам, указанным в и. 1 сг. 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

Перечень указанных в п. 1 ст. 958 ГК РФ обстоятельств, влекущих досрочное прекращение договора страхования, исчерпывающим не является.

В частности, если по условиям договора страхования интересов заемщика после погашения кредита страховое возмещение не подлежит выплате по причине отсутствия долга, с которым связан размер страхового возмещения, то в таком случае досрочное полное погашение кредита прекращает возможность наступления страхового случая, поскольку любое событие, в том числе и формально предусмотренное договором страхования, не повлечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Договор страхования в таком случае прекращается досрочно в силу закона, в связи, с чем является ошибочным вывод о том. что досрочное прекращение заключенного сторонами договора страхования условиями этого договора не предусмотрено.

Согласно постановлениию Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 43).

Договор страхования в данном случае заключался в связи с кредитным договором и имеет прямые отсылки на условия договора кредита, которые выражаются в следующем:

ООО «Сетелем Банк» действует на основании Агентского договора с САО «РЕСО-Гарангия».

Истец является как потребителем банковской услуги кредита, так и услуги страхования, предоставляемой ответчиком.

При этом ответчик является лицом, профессионально осуществляющим деятельность в сфере страхования, разработавшим и утвердившим «Правила медицинского страхования граждан» (утверждены генеральным директором СПАО «РЕСО-Гарантия» от (дата), введены в действие с (дата)) (далее по тексту Правила страхования).

Заключение договора страхования № от (дата) было обусловлено заключением кредитного договора № от (дата).

При отсутствии договорных отношений с Банком истец не заключил бы договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При досрочном прскращсннн договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 958 ГК РФ).

Таким образом, при заключении договора страхования истец не преследовал цель заключения, а напротив был ограничен в свободе заключения договора страхования из-за защиты законных интересов других лиц (Банка).

При досрочном исполнении своих обязательств перед другими лицами (Банком), защита законных интересов Банка не требуется, и как следствие договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, так как после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, выполнив надлежащим образом свои обязательства перед Банком, возникли обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда ее здоровью, что лишает всякого смысла страхование, по которому невозможна выплата страхового возмещения, и, следовательно, приводит к досрочному прекращению такого договора страхования.

Согласно п. 7.20. Правил страхования, в случае отказа Страхователя, являющегося физическим лицом, от Договора страхования в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня его заключения (независимо от момента уплаты страховой премии) при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая, произошедших в данном периоде, возврату подлежит: уплаченная страховая премия в полном объеме, если Страхователь отказался от договора до даты возникновения обязательств Страховщика по договору (абз. 2 п. 7.20. Правил страхования); часть уплаченной страховой премии за неистекший срок действия Договора страхования, пропорционально сроку действия договора, если Страхователь отказался от договора после даты начала действия страхования. В этом случае Страховщик при возврате уплаченной страховой премии Страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия Договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (абз. 3 п. 7.20. Правил страхования).

Для целей реализации настоящего пункта договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от Договора страхования или иной даты, установленной по соглашению Сторон, но не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней со дня заключения Договора (абз. 5 п. 7.20. Правил страхования).

Для целей реализации настоящего пункта возврат страховой премии (части страховой премии) осуществляется по выбору Страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней со дня получения письменного заявления Страхователя об отказе ог Договора (абз. 6 п. 7.20. Правил страхования).

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Законом РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указано в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Само по себе наличие судебного спора указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а удовлетворение судом иска о взыскании с ответчика суммы страховой премии в обязательном порядке влечет наложение на ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя.

    С учетом установленных судом обстоятельств, включая тот факт, что ответчик возложенные на него обязательства по договору не исполнил, в установленный законом срок страховое возмещение истцу не выплатил, претензию истца проигнорировал, суд считает необходимым взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Сергеевой Е.А. неустойку за период с 02.12.2020г. по 26.09.2021г., но в размере 1000 рублей, с применением ст.333 ГК РФ, что будет соразмерным последствиям нарушения обязательства.

    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага … суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков /ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей/.

    В силу ст.39 ФЗ «О защите прав потребителей», последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются соответствующим законом, что в данном случае относится к договору страхования, который обладает определенной спецификой, дающей суду основания удовлетворить иск в части взыскания со страховой компании компенсации морального вреда, применив положения ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», но в размере 2000 рублей, что соответствует обстоятельствам дела, при которых был причинен вред, размеру причиненного вреда, степени нравственных страданий, перенесенных истцом, а также требованиям разумности и справедливости.

    Согласно п.3 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

    Принимая во внимание, что в добровольном порядке требования Сергеевой Е.А. страховая компания не исполнила, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 4 05789 рублей (8115,78 руб.: 2). Иной подход к этому вопросу ставил бы под угрозу стабильность гражданского оборота - вступать в указанные правоотношения без четкого представления о наступающих последствиях неразумно, а п.3 ст.10 ГК РФ устанавливает презумпцию разумности действий участников гражданских правоотношений.

    Также на основании ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные Сергеевой Е.А. в рамках досудебной подготовки, но в размере 7000 рублей, что будет соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства – 1000 рублей (400 руб. + 300 руб. + 300 руб.) от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона (удовлетворенные требования носят имущественный и неимущественный характер).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░░).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №░░░-1015219 ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 1115 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 057 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14 173 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░» (░░░ «░░░░-░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.