Решение по делу № 2а-1902/2018 от 26.11.2018

        66RS0008-01-2018-002476-38    КОПИЯ Дело № 2а-1902/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием административного истца Коленеко Е.С., ее представителя Босовой О.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижний Тагил УФССП по СО Поповой Ю.В.,

заинтересованного лица Коленеко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коленеко Е.С. к начальнику Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Афанасьевой И.Б., судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Поповой Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности совершить определенные действия, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коленеко Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Дзержинского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Афанасьевой И.Б., судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области, в чьем производстве находится исполнительное производство по взысканию с должника Коленеко А.А. алиментов, в котором просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, вынесенным в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ <№>-ИП начальником отдела Дзержинского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Афанасьевой И.Б.; обязать начальника отдела произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с требованиями действующего законодательства на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также на текущую дату; признать бездействие судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ <№>-ИП Дзержинского РОСП УФССП по Свердловской области, выразившееся в отсутствии взыскания с должника Коленеко А.А. алиментных платежей, в их перечислении на расчетный счет взыскателя.

             Определением суда от 26 ноября 2018 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Попова Ю.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, а также заинтересованное лицо Коленеко А.С..

Административный истец и ее представитель в судебном заседании отказались от заявленных административных исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время требования судебным приставом-исполнителем удовлетворены в добровольном порядке.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Попова Ю.С., заинтересованное лицо Коленеко А.С. возражений против принятия заявления истца об отказе от иска не высказали.

Административный ответчик старший судебный пристав Афанасьева И.Б., представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Попову Ю.С., заинтересованное лицо Коленеко А.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

          Административному истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

          В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

               Отказ административного истца заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

В своем заявлении административный истец указал, что административным ответчиком предоставлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1902/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-    ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                        ░.░. ░░░░░░░░