Решение по делу № 2-1390/2018 от 07.08.2018

дело № 2-1390/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма             11 сентября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Петрову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Петрову О.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 19 сентября 2012 года заключило с Петровым О.А. кредитный договор № ХХХ и предоставило ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14,5 % годовых, сроком погашения до 10 сентября 2037 года.

Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем 17 июля 2015 года Вяземским районным судом было вынесено решение по делу № ХХХ о взыскании с Петрова О.А. задолженности по кредитному договору.

10 июля 2018 года между Банком и Петровым О.А. было заключено соглашение о расторжении кредитного договора, в связи с чем, Банк считает необходимым довзыскать с Петрова О.А. просроченную задолженность по процентам с 13 мая 2015 года по 10 июля 2018 года в сумме 1 329 060,49 рублей.

Просит взыскать с Петрова О.А. задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 845,30 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» Васильева И.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Петров О.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 19 сентября 2012 года ОАО «Россельхозбанк» заключило с Петровым О.А. кредитный договор № ХХХ и предоставило ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.8-12).

Согласно п. 1.3 кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 14,50 % годовых.

В пункте 4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок погашения кредита (основного долга). Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> рублей одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 17 июля 2015 года с Петрова О.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3 192 254 рубля 80 копеек и в возврат государственной пошлины 30 161 рубль 27 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру № ... в доме № ... по улице ..., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей (л.д.21-23). Из указанного решения суда усматривается, что сумма задолженности 3 192 254 рубля 80 копеек складывается из основного долга за период с 05 апреля 2015 года по 14 мая 2015 года - 2 977 574 рубля 99 копеек, процентов за пользование кредитом за период с 10 декабря 2014 года по 14 мая 2015 года - 214 679 рублей 81 копейка.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

10 июля 2018 года между Банком и Петровым О.А. заключено соглашение о расторжении кредитного договора № ХХХ от 19 сентября 2012 года (л.д.24).

Согласно расчету истца за период с 13 мая 2015 года по 10 июля 2018 года просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом составила 1 329 060 рублей 49 копеек (л.д.5-7).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № ХХХ от 19 сентября 2012 годав указанном истцом размере 1 329 060 рублей 49 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк».

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты госпошлины в сумме 14 845 рублей 30 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрова О.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору        № ХХХ от 19 сентября 2012 года в 1 329 060 (один миллион триста двадцать девять тысяч шестьдесят) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 845 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Е.И. Вовенко

Решение вступает в законную силу 12 октября 2018 года.