Решение по делу № 1-411/2019 от 03.10.2019

68RS0013-01-2019-002111-58

№ 1-411/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мичуринск          09 декабря 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В.,

потерпевшего Щ. ,

защитника - адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зацепиной Натальи Александровны, ..., судимой:

25 апреля 2016 года Мичуринским городским судом по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 18 апреля 2017 года постановлением того же суда условное осуждение отменено, направлена в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем, срок исчислен с 18 апреля 2017 года; на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 ноября 2017 года освобождена 14.11.2017 в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев 15 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зацепина Наталья Александровна обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

08 июля 2019 года около 01 часа 00 минут Зацепина Н.А., находясь на законных основаниях в доме ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что находящиеся с ней К. и Щ. находятся в состоянии алкогольного опьянения и спят, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к спящему Щ. , взяв рукой, тайно похитила из правого кармана брюк, надетых на Щ. , являющихся одеждой, находящейся при потерпевшем, мобильный телефон торговой марки «Meizu» серии «U10» модели «U680H» IMEI: 1) ..., 2) ..., черного цвета, стоимостью 2 057 рублей 18 копеек, после чего Зацепина Н.А. с места преступления беспрепятственно скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Щ. материальный ущерб на сумму 2 057 рублей 18 копеек.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая Зацепина Н.А. умерла ....

По итогам рассмотрения уголовного дела государственный обвинитель просил уголовное дело в отношении Зацепиной Н.А. прекратить в связи со смертью подсудимой, полагая, что исследованными доказательствами виновность подсудимой подтверждается и оснований для её реабилитации не имеется.

Потерпевший Щ. против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

Защитник - адвокат Чиликин А.В. против прекращения уголовного дела в связи со смертью Зацепиной Н.А. не возражал.

Заинтересованное лицо - И. , которая приходится матерью умершей Зацепиной Н.А., заявлением в адрес суда подтвердила, что ей известно о наличии уголовного дела в отношении её дочери, разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого является нереабилитирующим основанием, и что она не возражает, чтобы уголовное дело в отношении Зацепиной Н.А. было прекращено в связи со смертью, то есть по нереабилитирующим основаниям. Указав, что извещена о дате и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Записью акта о смерти ... от ..., выданной отделом ЗАГС ..., справкой о медицинской смерти (к учетной форме ...), серия ... ..., выданной ..., подтверждается, что подсудимая Зацепина Наталья Александровна, ... ..., уроженка ..., имеющая регистрацию по адресу: ..., умерла ....

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, подтверждают обоснованность предъявленного Зацепиной Н.А. обвинения, которая в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемом деянии признавала, давала признательные показания, в соответствии с которыми 08.07.2019 после совместного распития спиртного она из кармана брюк Щ. , которые были на нем одеты, взяла сотовый телефон, совершив кражу, и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению (л.д.62-65, 70-73), которые подтвердила при проверке показаний на месте (л.д.74-78), что в своей совокупности согласуется с другими доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего Щ. , свидетеля К. , заявлением Щ. от ... о краже у него сотового телефона (л.д.6), рапортом К. о причастности Зацепиной Н.А. к хищению телефона у Щ. (л.д.7), протоколами осмотра места происшествия от 11.07.2019, в ходе которых осмотрен ... ... ... (л.д.8-11 с фототаблицей) и у Зацепиной Н.А. изъят сотовый телефон, принадлежащий Щ. (л.д.12-14 с фототаблицей), протоколом выемки от 05.08.2019, в ходе которой у Щ. изъята коробка от телефона (л.д.39-42 с фототаблицей), заключением эксперта ... от ... о стоимости похищенного телефона (л.д.51-55), протоколом осмотра предметов (л.д.43-44) и постановлением о признании их вещественными доказательствами (л.д.46), что, по мнению суда, в полной мере подтверждает виновность Зацепиной Н.А. в совершенном преступлении, квалификация которого, данная органами предварительного следствия, является верной.

Таким образом, суд не находит оснований для реабилитации Зацепиной Н.А., полагая возможным при установленных обстоятельствах, с учетом согласия близкого родственника подсудимой - И. , прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Meizu» ░░░░░ «U10» ░░░░░░ «U680H» IMEI: 1) ..., 2) ..., ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. , - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.46).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░