Решение от 10.01.2018 по делу № 5-27/2018 от 09.01.2018

№5-27/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года                         г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В.., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Сергея Николаевича и представленные материалы,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кириллова С.Н. за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нанес побои супруге – ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

    ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол с приложенными к нему материалами поступил из ОП № УМВД России по <адрес> для рассмотрения в Калининский районный суд <адрес>.

    Данный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Согласно ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.

    В соответствии с ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

    Санкция ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста. Рассмотрение материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, невозможно.

    Протокол с приложенными материалами направлены судье, при этом явка лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечена, что делает невозможным рассмотрение административного материала, и указанную неполноту материалов устранить в ходе рассмотрения дела невозможно.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату в орган, составивший протокол.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование. Между тем представленные материалы не содержат сведений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по нему, что исключает возможность рассмотрения дела в районном суде.

При этом, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату в ОП № УМВД России по <адрес>.     

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░