Решение по делу № 33-50457/2023 от 25.10.2023

УИД 77RS0033-02-2023-001032-84

Судья: фио

Гр. дело № 33-50457/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Головиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 411 по докладу судьи фио гражданское дело № 2-1508/2023 по апелляционной жалобе финансового управляющего ответчика Рича И.Г. – фио на решение Чертановского районного суда адрес от 27 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда адрес от 27 марта 2023 года удовлетворены исковые требования фио к Ричу Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

На указанное решение финансовым управляющим ответчика Рича И.Г. – Кузнецовым А.И. подана апелляционная жалоба.

В суде апелляционной инстанции установлено, что в тексте названного решения судом допущена описка при указании отчества истца фио, вместо отчества «Сергеевич» указано «Андреевич».

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца фиоо., судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Чертановский районный суд адрес для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: