Дело № 2-3490/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременчук О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Светлане Евгеньевне, Алимкиной Дарье Евгеньевне, Алимкину Тимофею Евгеньевичу о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключенного (дата) кредитного договора (№) (далее по тексту - Кредитный договор 1) выдало кредит АЛИМКИНУ ЕВГЕНИЮ ИВАНОВИЧУ в сумме 105400,00 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. По состоянию на (дата) задолженность Ответчика составляет 65714,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 30730,39 руб.; просроченный основной долг - 34984,18 руб. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного (дата) кредитного договора (№) (далее по тексту - Кредитный договор 2) выдало кредит АЛИМКИНУ ЕВГЕНИЮ ИВАНОВИЧУ в сумме 255000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,55% годовых. По состоянию на (дата) задолженность Ответчика составляет 382571,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 191933,59 руб.; просроченные проценты - 190638,22 руб. (дата) заемщик умер. (дата) и (дата) Алимкин Е.И. застраховал свою жизнь и здоровье в ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь».
Обращаясь с иском в суд ПАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с Захаровой Светланы Евгеньевны, Алимкиной Дарьи Евгеньевны (в лице законного представителя Захаровой Светланы Евгеньевны) и Алимкина Тимофея Евгеньевича в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (№), заключенному (дата), в размере 65714,57 руб. Взыскать солидарно с Захаровой Светланы Евгеньевны, Алимкиной Дарьи Евгеньевны (в лице законного представителя Захаровой Светланы Евгеньевны) и Алимкина Тимофея Евгеньевича в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (№), заключенному (дата), в размере 382571,81 руб. Взыскать солидарно с Захаровой Светланы Евгеньевны, Алимкиной Дарьи Евгеньевны (в лице законного представителя Захаровой Светланы Евгеньевны) и Алимкина Тимофея Евгеньевича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7682 рубля 86 копеек.
Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь».
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в зал судебного разбирательства не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке.
Третье лицо в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного (дата) кредитного договора (№) (далее по тексту - Кредитный договор 1) выдало кредит АЛИМКИНУ ЕВГЕНИЮ ИВАНОВИЧУ в сумме 105400,00 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора 1 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора 1, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 65714,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 30730,39 руб.; просроченный основной долг - 34984,18 руб.
ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного (дата) кредитного договора (№) (далее по тексту - Кредитный договор 2) выдало кредит АЛИМКИНУ ЕВГЕНИЮ ИВАНОВИЧУ в сумме 255000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,55% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора 2 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора 2, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 382571,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 191933,59 руб.; просроченные проценты - 190638,22 руб. (дата) заемщик умер.
Положения ст. 418 ГК РФ устанавливают, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из анализа изложенных правовых норм следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом, наследственное дело после смерти заемщика Алимкина Евгения Ивановича не заводилось, поскольку за принятием наследства никто не обращался. Также установлено, что на момент смерти наследственного имущества после смерти Алимкина Е.И. не имелось. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п.58 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления: сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
У суда не имеется достаточных доказательств, подтверждающих как наличие имущества после смерти заемщика Алимкина Е.И., так и принятия наследства после его смерти.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Светлане Евгеньевне, Алимкиной Дарье Евгеньевне, Алимкину Тимофею Евгеньевичу о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда окончательной форме.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева