Решение от 25.06.2020 по делу № 2-2640/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-2640/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года      г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Давыдова Д.В.,

рассмотрев в подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «ФК «УралИнвест» к Суркову Е. А. о взыскании неустойки по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФК «УралИнвест» обратилось в суд с иском к Суркову Е.А. о взыскании неустойки по договору подряда, иск принят к производству Калининского районного суда г. Уфы.

В судебном заседании ответчиком Сурковым Е.А. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по его месту жительства в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Представитель истца Ахмадишин Р.Р., действующий на основании доверенности от 01.10.19г. возражал против направления дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая что иск принят к производству судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «ФК «УралИнвест» передать по подсудности по месту жительства ответчика – в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░