Решение по делу № 2-249/2022 (2-2944/2021;) от 20.12.2021

                                        №2-249/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                      04 февраля 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

с участием истца Хроменковой А.Г.,

представителя истца Фалько С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2022 по иску Хроменковой Айсылу Гильмановны к Денисову Петру Сергеевичу о признании нахождения на иждивении, права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

       Хроменкова А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании нахождения на иждивении Денисова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющей право на наследство, оставшееся после смерти Денисова С.В., права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ вступила в фактически брачные отношения с Денисовым С.В., проживали до ДД.ММ.ГГГГ, момента его смерти, по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, брак не зарегистрирован, до момента смерти Денисов С.В. полностью содержал, получал повышенную пенсию, работал на судостроительном заводе, получаемая от него помощь была основным и постоянным источником средств к существованию, заботился, обеспечивал жильем, покупал продукты, выполнял необходимые действия по ведению домашнего хозяйства, в настоящее время живет на трудовую пенсию по старости, не работает ДД.ММ.ГГГГ, собственного жилья не имеет, жилой дом сгорел более 10 лет назад.

    В судебном заседании истец Хроменкова А.Г., её представитель Фалько С.А. на требованиях настаивают, по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Денисов П.С. в суд не явился, извещен, отзывом просит дело рассмотреть без его участия, с требованиями не согласен, указывает, что юридически отношения между отцом и Хроменковой А.Г. не оформлены, по месту жительства не зарегистрировал, истец не подтвердила, что Денисов С.В. давал денежные средства, в каком объеме, а также помощь являлась значительной и постоянной.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Тобольск и Тобольский район Тюменской области Тюменской областной нотариальной палаты Афанасьева Т.В. просит дело рассмотреть без ее участия.

    Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 263 ГПКУ РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 19 октября 2021 года заявление Хроменковой А.Г. об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта нахождения на иждивении, оставлено без рассмотрения, разъяснен порядок разрешения спора в порядке искового производства.

Из пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» следует, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1).

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2).

Денисов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Денисов С.В.

Согласно справке о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к имуществу Денисова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился сын Денисов П.С., со слов обратившегося, других наследников не имеется.

Денисов С.В. проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти, что видно из домовой книги, справки администрации <адрес>.

Справкой администрации поселка Сумкино от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Хроменкова А.Г. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в этот период вела совместную хозяйственную деятельность с Денисовым С.В.

Из справки ООО «Тобольский ССРЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, справки о доходах за 2020 годы следует, что Денисов С.В., получал заработную плату за период с 01 января 2020 года по июнь 2021 года, ежемесячно, в размере 19 665 рублей 70 копеек.

Согласно информации ОПФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Денисов С.В. получал ежемесячную денежную выплату по категории «Ветераны боевых действий» в размере 3 212 рублей 04 копейки, с 22 марта 2021 года получал ежемесячно страховую пенсию по старости в размере 17 116 рублей 01 копейка.

Справка МИЦ ПФР от ДД.ММ.ГГГГ о выплатах за период с 01 января 2021 года по 18 августа 2021 года, свидетельствует о том, что Хроменкова А.Г. является получателем страховой пенсии по старости в размере 9 735 рублей 02 копейки с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Трудовой книжкой Хроменковой А.Г. подтверждается, что уволена из ООО «Сумкино» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Хроменкова А.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке МОНД №1 УНД и ПР ГУ МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло загорание в доме, огнем дом поврежден по всей площади.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за А.Е.Э. признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма; на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить А.Е.Э..Н. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью не менее 35,8 кв.м.

Допрошенные в судебном заседании свидетели З.П.П. З.О.И. показали, что заявитель с умершим сожителем Денисовым С.В. проживали совместно более 20 лет и до дня его смерти, вели общее хозяйство, Хроменкова А.Г. получала пенсию, Денисов С.В. получал пенсию и заработную плату, расходы были общими, вместе питались, делали ремонт в доме, занимались хозяйством, огородом, в доме проведен значительный ремонт на средства Денисова С.В.

Свидетель А.Е.Э. показала, что является дочерью истцу, которая проживала совместно с умершим сожителем Денисовым С.В. до дня его смерти, вели общее хозяйство, в доме проведен значительный ремонт на средства Денисова С.В., он работал и получал пенсию, доход был больше, квартиру взамен сгоревшего дома получила на свою семью, Хроменкова А.Г. не претендовала, так как проживала с Денисовым С.В. в его доме, была обеспечена жильем, не нуждалась.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, у суда нет оснований не доверять им.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2020)», понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Из исследованных материалов дела, показаний свидетелей, судом установлено, что Хроменкова А.Г. и Денисов С.В. проживали совместно, вели общее хозяйство, однако, достаточных и достоверных доказательств того, что истец, в течение года до дня смерти, находилась на полном содержании Денисова С.В. либо получала от него такую материальную помощь, которая являлась бы постоянным и основным источником средств к существованию, соотношение оказываемой наследодателем помощи, суду не предоставлено.

Показания свидетелей также не подтверждают того обстоятельства, что Хроменкова А.Г. получала от Денисова С.В., в течение года до дня смерти, полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для неё постоянной и являлась основным источником средств к существованию.

    На основании изложенного, не подлежит удовлетворению требование истца о признании нахождения на иждивении Денисова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым закон связывает и право наследования, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания Хроменковой А.Г. имеющей право на наследство, признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении требований Хроменковой Айсылу Гильмановны о признании нахождения на иждивении Денисова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющей право на наследство, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 10 февраля 2022 года.

Судья                     (подпись)                Л.А. Загидуллина

Копия верна.

Решение НЕ вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-249/2022 и хранится в Тобольском городском суде.

Судья                                    Л.А. Загидуллина