Решение по делу № 5-649/2015 от 09.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 9 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Екимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Екимова А.С., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Екимов А.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Дата Екимов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде Адрес в Адрес , безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Екимов А.С. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что Дата в 1-м часу он в состоянии алкогольного опьянения находился в первом подъезде Адрес в Адрес , где в силу опьянения безадресно выражался нецензурной бранью.

Виновность Екимова А.С. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата о совершении Екимовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Т.А. от Дата ,

- письменными объяснениями свидетелей А.Е. и А.П., из которых следует, что Дата Екимов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде Адрес в Адрес , безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Адрес Екимова А.С. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Екимова А.С. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей А.Е. и А.П., рапорту сотрудника полиции Т.А. не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Екимова А.С. не установлено.

Выслушав Екимова А.С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Екимова А.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия Екимова А.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Екимова А.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Екимова А.С. обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Екимову А.С. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Екимова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Екимову А.С. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Липатов