Решение по делу № 2а-412/2019 от 06.11.2019

Дело № 2а-412/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Ребриха, ул.Ленина, 136-1                     06 декабря 2019 года

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием административного истца Некрасова С.М., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Самойловой М.А.,

рассмотрев административное дело по иску Некрасов С.М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ребрихинского района Самойлова М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

                    у с т а н о в и л:

Некрасов С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что <дата> судебный пристав-исполнитель ОСП Ребрихинского района Самойлова М.А., на основании исполнительного листа № ФС 023926952 выданного Ребрихинским районным судом Алтайского края <дата>, возбудил исполнительное производство №-ИП, о взыскании с него в пользу заинтересованного лица задолженности в размере 224 734, 90 руб. В этот же день, судебный пристав-исполнитель Самойлова М.А., на основании исполнительного листа № ФС 023926951 выданного Ребрихинским районным судом Алтайского края <дата>, возбуждает исполнительное производство №-ИП, о взыскании с Некрасов С.М. в пользу заинтересованного лица задолженности в размере 317 972,13 руб. В дальнейшем указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, от <дата> судебный пристав-исполнитель Самойлова М.А., объявила запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащих истцу земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на земельные участки. По мнению истца, после обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него, судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве, а также вправе заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок. Однако, судебный пристав-исполнитель Самойлова М.А. не обращалась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие истцу земельные участки. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя выраженное в необращении в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие истцу земельные участки, нарушает его права и права взыскателя. О незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя, истцу стало известно только после получения сводок по исполнительным производствам <дата>. Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ребрихинского района Самойлова М.А., выразившееся в необращении в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие Некрасов С.М. земельные участки и доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке ст. 278 ГК РФ и не наложении ареста на указанное имущество в порядке ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Истец Некрасов С.М. в судебном заседании от иска отказался, просит производство по иску прекратить.

    В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав заявление административного истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и принятия отказа от иска по следующим причинам.

    После разъяснений судом последствий отказа от иска, предусмотренных ч.3 ст.157, ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Некрасов С.М. настаивал на своем заявлении, удостоверив его добровольность и отсутствие какого-либо давления со стороны ответчика и иных заинтересованных лиц.

    Таким образом, судом установлено, что отказ административного истца от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, при прекращении производства по административному делу, в определении суда указываются основания для прекращения производства, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

    В силу положений законодательства административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

    Согласно подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации административные ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и административный истец освобожден от ее уплаты.

    При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска, производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет с административного ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.46, ч.3 ст.157, ч.1 ст.195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░░░ ░.░.