Решение от 21.11.2023 по делу № 33-4065/2023 от 19.10.2023

УИД 58RS0018-01-2023-003040-36 1 инстанция № 2-2353/2023

Судья Лидин А.В.                               № 33-4065/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бурдюговского О.В.,

судей Богатова О.В., Зинченко Н.К.

при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело по иску Кафизин В.А. к акционерному обществу «Пензенская горэлектросеть», обществу с ограниченной ответственностью «ТНС Энерго Пенза» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, возложении обязанности по перерасчету суммы, предъявленной к оплате, и пени,

по апелляционной жалобе Кафизин В.А. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 17 августа 2023 г., которым постановлено:

«Иск Кафизин В.А. к акционерному обществу «Пензенская горэлектросеть», обществу с ограниченной ответственностью «ТНС Энерго Пенза» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении обязанности по перерасчету суммы, предъявленной к оплате, и пени оставить без удовлетворения»,

Заслушав доклад судьи Зинченко Н.К., объяснения истца Кафизин В.А., представителей ответчиков ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО7, АО «Пензенская горэлектросеть» ФИО6, изучив материалы гражданского дела,

установила:

Кафизин В.А. обратился в суд с названным иском, указав, что он является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Между ним и ОАО «МРСК Волги» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку электроэнергии в жилое помещение, открыт лицевой счет №. В дальнейшем ОАО «МРСК Волги» было реорганизовано и поставщиком электроэнергии в настоящее время является ООО «ТНС Энерго Пенза». При этом правоустанавливающие документы, являвшиеся основанием для открытия лицевого счета, при реорганизации новому поставщику переданы не были. ООО «ТНС Энерго Пенза» осуществляет электроснабжение потребителей многоквартирных от сетей сетевой организации ЗАО «Пензенская горэлектросеть», в том числе в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Пензенская горэлектросеть» проведена проверка приборов учета по адресу: <адрес>, по результатам которой было обнаружено несанкционированное присоединение электрооборудования до прибора учета, составлен акт безучетного потребления электроэнергии №. Истец полагал, что данный акт составлен с нарушениями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям при эксплуатации и контроле подключений электроустановок в частных и многоквартирных жилых помещениях. При составлении акта контролеры не оформили надлежащим образом документы при проведении проверки, не являясь экспертами в области электротехники, вынесли акт «на глазок», изложили недостоверные факты, не нашедшие своего подтверждения. Не была проведена инструментальная проверка прибора учета в присутствии абонента, в акте не отражено наличие подачи напряжения и мощности в сеть, не обследовали данное электрическое присоединение к сети инструментально или приборами контроля. Оспариваемый акт не несет достоверную информацию об обстоятельствах проверки. Кроме того, факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства не доказан.

Также Кафизин В.А. указал, что в дальнейшем ответчики вопреки его обращениям, своевременно не предоставили необходимую и достоверную информацию по лицевому счету, из-за чего он лишен возможности провести проверку обоснованности начисленных сумм, определить период задолженности, тариф за единицу ресурса, объем потребленного ресурса, итоговую сумму долга.

Кафизин В.А. просил суд признать акт безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, обязать ЗАО «Пензенская горэлектросеть» сделать перерасчет по лицевому счету №, возложить на ответчика обязанность по перерасчету и списанию с лицевого счета суммы, предъявленной к оплате, и пени.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ТНС Энерго Пенза».

Ленинский районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Кафизин В.А. считает решение суда незаконным и необоснованным. Полагает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции не соответствуют действительности и обстоятельствам дела. Судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что представленные ответчиками суду первой инстанции фото- и видеоматериалы являются недопустимыми доказательствами, поскольку фото висящего «за ручку» на кабеле аккумуляторного зажима «крокодил» было искусственно воссоздано контролерами при проведении проверки и не может служить доказательством по делу, судом не была установлена подлинность видеозаписи. Судом необоснованно отклонено ходатайство истца о проведении по делу судебной электротехнической, трасологической экспертизы. После вынесения судом первой инстанции решения истцом был заключен договор на проведение исследования в АНО «Пензенская лаборатория судебных экспертиз», в акте экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № даны ответы на поставленные вопросы: являются ли части кабеля подвода электричества к представленному счетчику двумя частями общего целого, и имеются ли следы несанкционированного подключения к кабелю подачи электричества к представленному счетчику путем устройства аккумуляторных зажимов на входных трассах? По первому вопросу сделан вывод, что часть кабеля отделена от жил, подсоединенных к вводному автомату на щитке, одним и тем же инструментом одновременно, то есть ранее жилы составляли одно целое с частью представленного на исследование кабеля. По второму – следы несанкционированного подключения к кабелю подачи электричества к представленному счетчику путем устройства аккумуляторных зажимов на входных трассах (жилах кабеля) отсутствуют (не имеются).

Истец считает, что проведенная проверка от ДД.ММ.ГГГГ №, установившая несанкционированное присоединение потребителем электрооборудования до прибора учета, и составление акта безучетного потребления электрической энергии не соответствуют закону и нарушают его права, как потребителя. Просит отменить решение суда, пересмотреть дело в полном объеме и принять по нему новый судебный акт.

В своих возражениях на апелляционную жалобу представители ответчиков АО «Пензенская горэлектросеть» и ООО «ТНС Энерго Пенза» просят решение оставить без изменения, как законное, основанное на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств по делу, постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кафизин В.А. доводы апелляционной жалобы и письменные пояснения поддержал, просил апелляционную жалобу удовлетворить. Суду пояснил, что нежилое помещение, в котором ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Пензенская горэлектросеть» проводилась проверка, находится в его владении, в нем расположен прибор учета «Гранит 1». При проведении проверки состояния электрооборудования в принадлежащем ему помещении сотрудниками АО «Пензенская горэлектросеть» проводилась видеосъемка без получения от него разрешения, в связи с чем видеозапись не может быть признана надлежащим доказательством по делу.

Не отрицал, что под панель прибора учета в помещении был подведен кабель с зачищенными от изоляции проводами. Считает, что подсоединением клемм (зажимов) к зачищенным проводам под панелью прибора учета, он не совершал противоправных действий. В акте от ДД.ММ.ГГГГ он давал пояснения, что клеммы ему необходимы для аварийного подключения к аккумулятору, который был расположен на полу под прибором учета.

Просил принять во внимание акт экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного по его заказу после вынесения решения суда. При этом пояснил, что на исследование специалисту он представил отключенный прибор учета с четырьмя жилами, отсеченными им в месте соединения в единый кабель.

Апелляционную жалобу просил удовлетворить, принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований.    

Представитель ответчика ООО «ТНС Энерго Пенза» - ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала доводы возражений на апелляционную жалобу, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель ответчика АО «Пензенская горэлектросеть» - ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала доводы возражений на апелляционную жалобу, просила отказать в ее удовлетворении. Указала на то, что акт экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № был составлен после самостоятельного демонтажа истцом измерительного комплекса, поэтому не может быть признан надлежащим доказательством.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалоб в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Как установлено судом первой инстанции, истец Кафизин В.А. является собственником 64/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес>, фактическим владельцем которой является истец, на его имя открыт лицевой счет №.

На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее истцу жилое помещение было оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии Гранит-1 №, доступ к которому не мог быть осуществлен без присутствия истца.

Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии через свои объекты до потребителей ООО «ТНС энерго Пенза» является АО «Пензенская горэлектросеть».

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации АО «Пензенская горэлектросеть» проводилось обследование узла учета, установленного по адресу: <адрес>, во время которого было выявлено нарушение (подключение оборудования до прибора учета Гранит-1 №, установленного в нежилом пристрое <адрес>).

В связи с выявленным нарушением был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, согласно которому несанкционированное подключение выполнено при помощи зажимов типа «крокодил» к оголенным участкам питающего провода рядом с зажимными контактами вводного коммутационного аппарата. От места подключения провод проложен до коммутационного аппарата, установленного на потолке надворной постройки, от которого осуществлялось распределение по трем направлениям. В ходе проверки осуществлялась фото- и видеофиксация. В акте в графе «Объяснения и замечания» Кафизин В.А. собственноручно написано: «Подключение к сети в аварийном порядке». Акт о безучетном потреблении составлен в двух экземплярах, один из которых был вручен Кафизин В.А., о чем свидетельствует его подпись.

На основании вышеназванного акта, сетевой организацией выполнен расчет безучетного потребления электроэнергии за 3 календарных месяца, предшествующих дате выявления несанкционированного подключения (за период ДД.ММ.ГГГГ), исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг (3091 кВт/ч), что не противоречит положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354. Указанный объем внесен на лицевой счет истца, произведено начисление платы по акту. Сумма к оплате составила 11 622 руб. 16 коп.

Судом первой инстанции были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, чьи показания были приняты судом в качестве доказательств, соответствующих положениям ст. 55 ГПК РФ.

Кроме того, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 подтверждаются видеозаписью, представленной представителем ответчика ООО «ТНС энерго Пенза», и исследованной судом первой инстанции, на которой зафиксирована демонстрация Кафизин В.А. подключения зажимов (клемм) с идущим от них проводом к зачищенным от изоляции проводам состава электросети, подключенной до прибора учета.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст.ст. 539, 543 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Подп. «г» п. 35 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

П. 170 Основных положений № 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 178 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электри░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 3-5 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 544, ░. 1 ░░. 547 ░░ ░░, ░.░. 2, 167, 168, 172, 177, 178 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 81 (11) ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░. 170 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 55 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 59 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░