Решение по делу № 1-845/2022 от 28.07.2022

Дело № 1-845/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2022 года             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре судебного заседания Породькиной Е.Я.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Стерлитамака Лаптева С.Ю.

защитника - адвоката Римской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Исаева ФИО9, родившегося <данные изъяты>

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Исаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

5 июня 2022 года около 15 час Исаев А.В., находясь возле автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на газозаправочной станции по адресу: <адрес>, обнаружил на полу автомобиля между передней пассажирской дверью и сиденьем банковскую карту Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие», открытую на имя Потерпевший №1, с номером счета 40№, и с целью хищения денежных средств с указанного счета, в период времени с 15 час 32 мин до 20 час 08 мин того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей путем бесконтактной оплаты через банковский терминал в различных торговых предприятиях <адрес>, а именно: в магазине «Куединский» по адресу: <адрес> «а», в магазине «Рыба, куры» по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 2 147 руб.68 коп.

Таким образом, Исаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ: тайное хищение чужого имущества – кража, совершенная с банковского счета.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Исаев А.В. умер 16 августа 2022 г., что подтверждается рапортом судебного пристава и копией свидетельства о смерти.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исаева в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отношении Исаева ему понятны. Ранее от потерпевшего поступило заявление об отсутствии претензий к Исаеву, полном возмещении ему Исаевым материального ущерба, причиненного преступлением.

Супруга подсудимого Исаева – ФИО10 о судебном заседании извещена, в судебное заседание не явилась, подтвердила факт смерти супруга, против прекращения уголовного дела в отношении Исаева по нереабилитирующим основаниям возражений в суд не представила.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Исаева ввиду его смерти.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные сведения, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что стороны не возражают против прекращения уголовного дела вследствие смерти подсудимого, по нереабилитирующим основаниям, супруга подсудимого требований о продолжении рассмотрения уголовного дела для реабилитации умершего подсудимого не представила, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

    Вещественные доказательства по делу: выписки по банковскому счету, распечатка товарного чека, кассовые чеки, диски с записью с камер видеонаблюдения – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Исаева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: выписки по банковскому счету, распечатку товарного чека, кассовые чеки, диски с записью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий

судья: <данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>