Решение по делу № 2-315/2016 (2-6033/2015;) от 26.10.2015

Дело № 2-315/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года         город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Волуйских И.И.

при секретаре Ананиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник <данные изъяты> к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Колесник Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» об истребовании копий документов по её кредитному делу, находящихся у ответчика на момент подачи иска в суд, а именно: кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года с выдачей кредитной карты, копий приложений к договору, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты и графика платежей.

В обоснование требований истец Колесник Т.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ году между ней и ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк открыл истцу текущий счет, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец в свою очередь обязалась возвратить кредит и выплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ году ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов по данному кредитному делу, ответа на которую не поступило. Ссылаясь на положения статьи 857 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Колесник Т.А., ответчик ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явились, извещены.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судом в адрес Колесник Т.А., по указанному в исковом заявлении: <адрес>, посредством почтовой связи было направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением. Конверт, с вложенной в него судебной корреспонденции, вернулся в суд.

Статьей 118 Гражданского процессуального кодекса РФ на истца как на лицо, участвующее в деле, возложена обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение, посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд считает, что им предприняты необходимые меры для надлежащего уведомления истца о времени и месте рассмотрения дела, в то время как истец не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», также извещенного о судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Колесник Т.А. ДД.ММ.ГГГГ году обратилась в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (оферта), в котором просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы:

- договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет;

- договора об открытии спецкартсчет и предоставления в пользование банковской карты;

- кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит (пункт 1 договора, л.д. 19,20).

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» совершил действия (акцепт) по принятию предложения истца, тем самым открыл Колесник Т.А. счет и выпустил карту, заключив договор .

В тексте кредитного соглашения (л.д.23) Колесник Т.А. указала, что получила на руки один экземпляр заявления, графика платежей, Тарифов, Тарифов по карте, Тарифов по расчетной карте (в случае заключения договора о Расчетной карте), Условий по расчетной карте (в случае заключения договора о Расчетной карте).

Предъявляя к банку исковые требования, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ею в банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, ответ на претензию получен не был, в связи с чем, просила суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Разрешая спор, суд руководствуется абзацем 3 пункта 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», где изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Исходя из смысла вышеприведенных нормоположений кредитный договор, приложения к нему, график платежей передаются заемщику до заключения с ним кредитного договора.

По смыслу пункта 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителя» - указанная информация должна быть предоставлена истцу бесплатно.

В деле имеются копии подписанных лично Колесник Т.А. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, информации о банковской карте, Тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Лояльный», Графика платежей, расписки в получении карты, что указывает на то, что экземпляр заключенного договора был предоставлен банком для ознакомления истцу при заключении сделки.

В силу статьи 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, что является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Более того, одновременно с исковым заявлением Колесник Т.А. представила копию ответа на вышеуказанную претензию, где ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» рекомендует обратиться в филиал Банка, а информацию о состоянии счета возможно получить по телефону горячей линии <данные изъяты> (круглосуточно, бесплатно) (л.д.6).

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав Колесник Т.А. действиями ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента (статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Таким образом, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу указанных ею в исковом заявлении документов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Колесник <данные изъяты> к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» об истребовании документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Волуйских

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-315/2016 (2-6033/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Колесник Т.А.
Ответчики
ОАО Национальный Банк "ТРАСТ"
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее