Решение по делу № 1-139/2018 от 19.02.2018

Дело № 1-139/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области      18 апреля 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимого Алексеева В.И., его защитника - адвоката Петурова М.А., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Алексеев В.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейский взвода в составе отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское» старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским взвода в составе отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции Переплетчиковой М.В. и инспектором взвода в составе отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции Артамоновым Г.Н., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, действуя на основании п.п. 11 Главы III своей должностной инструкции, согласно которой он обязан: «обеспечивать общественный порядок, предупреждать и пресекать правонарушения в общественных местах»; а так же п.п. 2, 4, 11 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции обязан: «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», находился при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут от дежурного Купавнинского ОП МУ МВД России «Ногинское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, около второго подъезда <адрес> «А» происходит конфликт между гражданами.

Прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1 установлен Алексеев В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, подошел к Алексееву В.И., представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил Алексееву В.И. пройти с ним к служебному автомобилю ППСП для дачи объяснения.

Далее, Алексеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к полицейскому взвода в составе отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, в 5 метрах от входной двери второго подъезда <адрес> «А» по <адрес>, более точное место не установлено, отказываясь выполнять законные требования Потерпевший №1, оказывая неповиновение сотруднику полиции и не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, умышленно, осознавая, что применяет насилие не опасное для жизни и здоровья к представителю власти, укусил его за левую ногу, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины на левом бедре, которая квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности.

Своими умышленными преступными действиями Алексеев В.И. подорвал авторитет органов внутренних дел Российской Федерации, совершив тем самым преступление против государственной власти в Российской Федерации».

Подсудимый Алексеев В.И. в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Алексеев В.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Алексеев В.И. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Петуровым М.А., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Коновалова А.А. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Алексеев В.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Алексеев В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Алексеева В.И. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Алексеева В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как подсудимый Алексеев В.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Оснований для квалификаций действий подсудимого Алексеева В.И. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому Алексееву В.И. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как смягчающими наказание подсудимого Алексеева В.И. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание Алексеевым В.И. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого Алексеева В.И., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алексеева В.И., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Алексеева В.И., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит с 2012 года на профилактическом учете в наркологическом диспансере ГБУЗ МО «НЦРБ» с диагнозом: «пагубное употребление летучих растворителей», с 2015 года состоит на учете в психоневрологическом диспансере ГБУЗ МО «НЦРБ».

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Алексеев В.И. обнаруживает в настоящее время, и обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния признаки органического расстройства личности. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, мед. документация о патологии беременности и родов, перенесенной в 5-ти летнем возрасте черепно-мозговой травме, присущих ему с раннего возраста таких дисгармонических черт характера, как вспыльчивость, раздражительность, конфликтность, слабой успеваемости в школе, склонности к девиантному поведению, употреблению психоактивных веществ (токсические вещества), в связи с чем он проходил лечение в психиатрической больнице и был поставлен на учет к врачам-психиатрам. Данный диагностический вывод согласуется с результатами предыдущей АСПЭ и подтверждается настоящим клиническим психиатрическим исследованием, выявившим категоричность и легковесность суждений, эмоциональную неустойчивость со склонностью к внешне-обвиняющим реакциям, невысокий интеллект. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. Вместе с тем, в период инкриминируемого ему деяния присущие ему особенности психического состояния (интеллектуальное снижение в сочетании с малой дифференцированностью и неустойчивостью эмоционально-волевой сферы, сниженной способностью прогнозирования последствий своих действий и критической оценки происходящего, ослаблением интеллектуального и волевого самоконтроля) в условиях сложившейся ситуации хотя и не лишали его способности оценивать ситуацию, понимать противоправный характер своих действий и возможные правовые санкции, но оказали существенное влияние на его деятельность, снизив возможность полного осмысления ситуации, произвольной саморегуляции, что во многом обусловило вменяемое ему инкриминируемое поведение. Это свидетельствует о том, что во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Алексеев В.И. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (критерий ч.1 ст. 22 УК РФ.). В случае осуждения он, в связи с низким контролем импульсивности, невысоким интеллектом, ослаблением критических способностей, и связанными с ними возможными нарушениями поведения, определяющими возможность причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц нуждается в амбулаторном индивидуальном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст.ст.97 ч.1 п. «в», 99 ч.2 УК РФ. В настоящее время Алексеев В.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом, нести уголовную ответственность. Решение вопроса о вменяемости является прерогативой суда.

В данном экспериментально-психологическом исследовании не выявлены отклонения от нормального для данного возраста уровня развития Алексеева В.И., не связанные с психическим заболеванием, а также индивидуально-психологические особенности Алексеева В.И., оказавшие существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого деяния. Вместе с тем выявлены нарушения (как интеллектуальные, так и эмоционально-личностные), связанные с органическим заболеванием центральной нервной системы, которые не позволяли ему во время совершения инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.132-135).

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Алексееву В.И. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив Алексееву В.И. испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого Алексеева В.И. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимого Алексеева В.И. к содеянному, учитывая данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимого на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление Алексеева В.И. и условия жизни его семьи.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания Алексееву В.И. с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Алексееву В.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Алексеева В.И., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона, однако назначает ему наказание, применяя правила, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алексеева В. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 01 (один) год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Алексеева В.И. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в два месяца, в дни и часы, установленные указанным органом, являться к ним на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденного Алексеева В.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меру пресечения осужденному Алексееву В.И. в заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Алексеева В.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественных доказательств по уголовному делу № (№) не имеется.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Алексеев В.И. имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий