Решение по делу № 2-267/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-267/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2015 г.                                         <адрес>

Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                 Корякиной Т.А.,

при секретаре                                                  ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Взыскатель) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № № (далее - Договор).

Условия Договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора.

В соответствия с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Договором определена датаежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника и погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий за ведение ссудного счета - 6 числа каждого месяца.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвратаочередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.4.1 Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

Согласно и. 2 ч.1 ст.450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.

20.02.2015г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование кредитом, исходя из <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга <данные изъяты> руб. за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, по день расторжения кредитного договора № № и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени, не явился, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в рамках заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику нецелевой кредит «Просто деньги» в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, с ежемесячным платежом погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, со страховой премией по Договору личного страхования в размере <данные изъяты> руб.

Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязан возвратить заемные денежные средства, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно равными частями в размере и сроки, установленные в договоре, страховую премию по Договору личного страхования в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями.

Согласно п.4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты.

Согласно п.5.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита и уплате Банку начисленных за пользование Кредитом в установленные сроки.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не исполнил своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, допустив просрочку платежей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.4.2 Условий предоставления целевого кредита «Просто деньги» истец ОАО АКБ «РОСБАНК» направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уведомив последнего, что в случае неисполнения требования Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности. В указанный срок ответчиком ФИО1 задолженность не погашена.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности по кредиту являются обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

      Согласно Уставу ПАО АКБ «РОСБАНК» в редакции 2014г. в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 48) Банк был реорганизован в форме присоединения к Банку ОАО «Капитал и Здание», банк является правопреемником ОАО «Капитал и Здание» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, а наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). ПАО АКБ «РОСБАНК».

Из расчета исковых требований, произведенных истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>

       Истец не заявлял об увеличении требований, взыскании пени и настаивал на требованиях согласно исковому заявлению, в связи с чем, суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным. Возражений со стороны ответчиков относительно арифметической правильности расчета в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

    Согласно и. 2 ч.1 ст.450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора Банк вправе требоватьисполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, а потому имеются основания для расторжения кредитного договора.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом, исходя из <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга <данные изъяты> руб. за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора № №

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий:     Т.А. Корякина