Решение от 11.12.2017 по делу № 2-7811/2017 от 31.10.2017

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                        11 декабря 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Демченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ПРАЙД» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК СМУ-1», Бурякову <ФИО>5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ПРАЙД» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал следующее.

06.11.2015 между ООО «СМК «ПРАЙД» и ООО «ПСК СМУ-1» заключен договор цессии, согласно которому ответчик (цессионарий) принял обязательство за уступаемые права (требования) выплачивать истцу (цеденту) денежные средства в сумме 3 500 000 рублей.

Пункт 3.2 указанного договора цессии предусматривает следующий порядок оплаты указанной суммы: первый платеж в размере 50 000 рублей не позднее 13.11.2015; в дальнейшем ежемесячными платежами по 143 750 рублей каждый месяц в течение 24 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2015 года.

Пункт 4.1 договора цессии предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору цессии от 06.11.2015, заключенному между ООО «СМК «ПРАЙД» и ООО «ПСК СМУ-1», 06.11.2015 между ООО «СМК «ПРАЙД» и Буряковым В.Ф. был заключен договор поручительства.

Согласно п. 2.1. указанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с цессионарием перед цедентом за исполнение цессионарием обязательств по договору цессии в том же объеме, как и цессионарий.

В соответствии с п. 5.1, п. 5.2 договора цессии от 06.11.2015 все споры и разногласия по договору разрешаются путем переговоров; в случае не достижения согласия споры подлежат рассмотрению в суде. Аналогичные положения закреплены в п. 4.2, 4.3 договора поручительства от 06.11.2015.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2016 удовлетворены исковые требования ООО «СМК «ПРАЙД» к ООО «ПСК СМУ-1», Бурякову В.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору цессии за период с декабря 2015 года по июнь 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за указанный период.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 13.01.2017 указанное решение суда изменено, а именно в связи с произведенной ответчиком Буряковым В.Ф. оплатой части задолженности, на данную сумму уменьшена сумма задолженности по основному долгу, соответственно, уменьшена сумма взысканной с ответчиков государственной пошлины, в остальной части решение суда от 06.10.2016 оставлено без изменения.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 31.07.2017 удовлетворены исковые требования ООО «СМК «ПРАЙД» к ООО «ПСК СМУ-1», Бурякову В.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору цессии за период с июля 2016 года по март 2017 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за указанный период.

С учетом изложенного, представитель истца просит взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ПРАЙД» с общества с ограниченной ответственностью «ПСК СМУ-1», Бурякова <ФИО>6 задолженность по оплате платежей, срок оплаты которых наступил (за период с апреля 2017 года по октябрь 2017 года) в размере 1 006 250 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.04.2017 по 23.10.2017 в размере 23 147 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 24.10.2017 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 347 рублей.

Представитель ООО «СМК «ПРАЙД» Петухов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПСК СМУ-1», ответчик Буряков В.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 06.10.2016 по гражданскому делу № 2-7714/2016, оставленным в указанной ниже части без изменения Апелляционным определением Свердловского областного суда от 13.01.2017, установлено, что 06.11.2015 между ООО «СМК «ПРАЙД» и ООО «ПСК СМУ-1» заключен договор цессии, согласно которому ответчик (цессионарий) принял обязательство за уступаемые права (требования) выплачивать истцу (цеденту) денежные средства в сумме 3 500 000 рублей. Также судом установлено, что 06.11.2015 в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору цессии от 06.11.2015, заключенному между ООО «СМК «ПРАЙД» и ООО «ПСК СМУ-1», 06.11.2015 между ООО «СМК «ПРАЙД» и Буряковым В.Ф. был заключен договор поручительства.

Согласно пункту 2.1.1 договора цессии от 06.11.2015 истец (цедент) обязался передать ответчику (цессионарию) по акту оригиналы документов, удостоверяющие права (требования).

Указанным решением суда от 06.10.2016, вступившим в законную силу, также установлен факт передачи от истца ответчику ООО «ПСК СМУ-1» документов, указанных в п. 2.1.1 договора цессии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Пункт 3.2 договора цессии от 06.11.2015 (л.д. 19-20) предусматривает следующий порядок оплаты суммы за уступаемые права (требования) в размере 3 500 000 рублей: первый платеж в размере 50 000 рублей не позднее 13.11.2015; в дальнейшем ежемесячными платежами по 143 750 рублей каждый месяц в течение 24 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно части 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1. договора поручительства от 06.11.2015 поручитель несет солидарную ответственность с цессионарием перед цедентом за исполнение цессионарием обязательств по договору цессии в том же объеме, как и цессионарий.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком ООО «ПСК СМУ-1» по договору цессии от 06.11.2015 подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому задолженность по договору цессии по основному долгу за период с апреля 2017 года по октябрь 2017 года составляет 1 006 250 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд взыскивает сумму задолженности по договору цессии по основному долгу за период с апреля 2017 года по октябрь 2017 года в размере 1 006 250 рублей солидарно с ответчиков ООО «ПСК СМУ-1», Бурякова В.Ф. в пользу истца.

Также истец ООО «СМК «ПРАЙД» настаивает на взыскании с ответчиков ООО «ПСК СМУ-1», Бурякова В.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 1 006 250 рублей за период с 21.04.2017 по 23.10.2017 в размере 23 147 рублей 70 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму задолженности с 24.10.2017 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вп░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 395 ░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 7, ░░░░░░ 8, ░░░░░ 16 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 64 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░-1», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.04.2017 ░░ 23.10.2017 ░ ░░░░░░░ 23 147 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 006 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 24.10.2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░-1», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 347 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2017 (░.░. 6), ░░ ░░░░ ░░ 6673 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 194-199, 233-237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░-1», ░░░░░░░░ <░░░>7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░-1», ░░░░░░░░ <░░░>8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.11.2015 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 006 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 21.04.2017 ░░ 23.10.2017 ░ ░░░░░░░ 23 147 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 006 250 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.10.2017 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░-1», ░░░░░░░░ <░░░>9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 347 ░░░░░░, ░░ 6673 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░