Решение от 05.10.2023 по делу № 33-8849/2023 от 25.08.2023

Судья: Лапин С.Д.                                  №33-8849/2023

№ дела в 1-й инст. №2-438/2023

УИД 91RS0012-01-2022-005118-69

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь                          05 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего         Балема Т.Г.,

судей                      Корбута А.О.,

Пономаренко А.В.,

при секретаре              Мусийчук В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Адамкович Людмиле Владимировне о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени, по встречному иску Адамкович Людмилы Владимировны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», третьи лица: Шаповалов Юрий Владимирович, Муниципальное унитарное предприятие Муниципальное образование городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь», о понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО9 на решение Керченского городского суда Республики Крым от 07 июня 2023 года,

установила:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Керчь обратилось в суд с иском к Адамкович Л.В. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.02.2019 года по 01.07.2022 года в размере 44 405,28 руб., пени в размере 12 540,95 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям, в т.ч. на территории г. Керчи, а ответчик – потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, которая подается в дом через присоединенную систему централизованного отопления многоквартирного жилого дома. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за коммунальную услугу теплоснабжения, у ответчика образовалась задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В процессе производства по делу Адамкович Л.В. обратилась в суд со встречным иском, в котором просила возложить на ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обязанность исключить ее из числа абонентов потребляющих тепловую энергию, поставляемую ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» по <адрес>. Произвести перерасчет задолженности. Взыскать с ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в ее пользу компенсацию морального ущерба в размере 50 000 руб. (л.д. 116-118).

Встречные требования мотивированы тем, что она не является потребителем тепловой энергии, поскольку из-за постоянных протечек в квартире, радиаторы и отводы от стояков в квартире были демонтированы. Отключение квартиры от системы отопления было вынужденным. Претензий по поводу отсутствия централизованного отопления в квартире, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» не выражало. С 2012 года в квартире подключена альтернативная система отопления, в виде электрического инфракрасного пленочного пола. Договор с ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» на предоставление услуг по теплоснабжению не заключался. Потребителем тепловой энергии Адамкович Л.В. не является. В связи с чем, требование оплаты за тепловую энергию является противозаконным.

Протокольным определением суда от 25.01.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь».

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 07 июня 2023 года исковое заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» удовлетворено, в удовлетворении встречного искового заявления Адамкович Л.В. – отказано.

Не согласившись с указанным решением, Адамкович Л.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы, сводятся к тому, что ответчик не является потребителем тепловой энергии предоставляемой ей истцом, поскольку в помещении ответчика отсутствует центральное отопление и теплопотребляющая установка, а она фактически пользуется альтернативным электрическим отоплением. Отключение Адамкович Л.В. от центрального отопления носит вынужденный, а не самовольный характер. Указывает, что судом первой инстанции не был произведен перерасчет пени с учетом срока действия моратория. Ссылается на то, что она является долевым сособственником и проживает по адресу: <адрес>, и к адресу: <адрес> она не имеет никакого отношения. Кроме того, указывает, что судом принято решение без учета срока исковой давности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Адамкович Л.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить.

Учитывая, что все лица, участвующие в деле были извещены судом апелляционной инстанции о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, не ходатайствовали об отложении слушания дела, на основании ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Балема Т.Г., пояснения истца Адамкович Л.В. обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует вышеизложенным требованиям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Шаповалов Ю.В. и Адамкович Л.В., которым принадлежит в праве общей долевой собственности на квартиру по 4/9 и 5/9 долей соответственно (л.д.32-35).

Ответчик Адамкович Л.В. проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.38).

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», является поставщиком услуг теплоснабжения, в том числе в дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом, расположенный но адресу: <адрес>, в <адрес> которого проживает ответчик Адамкович Л.В., подключен к системе централизованного теплоснабжения, о чем свидетельствуют акты проверки готовности к отопительным периодам 2018/2019 гг., 2019/2020 гг., 2020/2021 гг., 2021/2022 гг., паспорта готовности, акты промывки системы отопления, акты гидравлических испытаний (л.д.51-56об.,80-83).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком Адамкович Л.В. обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, сумма долга за период с 01.02.2019 года по 01.07.2022 года составила 44 405,28 руб., размер пени за несвоевременное исполнение обязательств составил 12540,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.3).

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Адамкович Л.В. не оспаривала, что услуги теплоснабжения, как за указанный период, так и за предшествующие периоды ею не оплачивались, ввиду того, что она не является их потребителем.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», предъявленные к Адамкович Л.В., обоснованные, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства по оплате услуг по теплоснабжению не исполнила. При этом, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Адамкович Л.В., пришел к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению, поскольку демонтаж системы центрального отопления в квартире ответчика произведен с нарушением установленной процедуры, а также не установлено, что действиями ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» нарушены личные неимущественные права Адамкович Л.В., либо допущено посягательство на принадлежащие ей другие нематериальные блага.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 ЖК РФ.

Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Закона "О теплоснабжении" от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобож░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 544 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░ №424 «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░)░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

33-8849/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Керчь
ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго"
Ответчики
Адамкович Людмила Владимировна
Другие
Шаповалов Юрий Владимирович
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь»
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
25.08.2023Передача дела судье
21.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Передано в экспедицию
05.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее